lord_volde

@ Annie

Pure spéculation Annie que d’affirmer ou de penser que ce pédophile invétéré n’ait pas commis d’autres abus à caractère sexuel dans les secrets d’alcôves. Il a goûté à l’interdit en échappant au jugement de ses pairs et à sa responsabilité et compte tenu du milieu auquel il appartient et dans lequel il opère, il lui était loisible de s’entourer de précaution et du silence complice de ses victimes qu’il gratifiait chichement et complaisamment. Il y a fort à parier qu’il a récidivé en bénéficiant d’une chape de silence que lui procuraient ses réseaux et ses moyens matériels. A votre place, je n’irais pas jusqu’à affirmer que c’était un incident fâcheux de parcours et qu’il ne doit plus payer sa dette en raison du temps écoulé et des protections qu’il a bénéficié en pays de cocagne qui pourtant a fait de la pédophilie un cheval de bataille en expédiant des innocents en taule qui hurlaient leur innocence alors que ce fieffé violeur a reconnu son odieux forfait. 

Polanski voudrait faire des photos ! Je ne pense pas que tu le laisserais seul en présence d’une fillette. Ai-je raison ?

Les opposés s’attirent et les .....affreux se repoussent. La gangrène a un effet répulsif avec ses semblables.

rectificatifs : Oublier, latitude

En France, par exemple, le système pénal repose sur l’intime conviction des juges, mais pas sur la preuve rapportée. Il suffit aux juges ou au jury de croire respectivement à la culpabilité du prévenu ou de l’accusé en regard des indices, des témoignages, voire des expertises discutées pour pouvoir prononcer le jugement ou l’arrêt. Aux Etats-Unis, le système accusatoire offre l’avantage d’un vrai débat contradictoire sous l’arbitrage d’un juge et devant la présence d’un jury populaire qui se prononce par une majorité d’au moins huit voix. (La composition du jury peut être différente d’un Etat à un autre.
Bon, je ne suis pas là pour vous donner des cours de droit, m e r d e alors.