LoveArt

Le titre incrimine les manifestants du qualificatif de déshonneur. Cet esprit moralisateur transcende tout le texte où tout se résume à une diabolisation, des élécubrations, des amalgames usées qui reposent sur des clichés historiques éculés et dont il nous ait possible de vérifier l’ignonimie mensongère, lesquels fonctionnent comme des réflexes où la peur des images assénées dès le collège, remplace la réflexion et l’analyse critique.

Dans le Tartuffe, Ondine dit : « il ne faut pas être si prompt à condamner la conduite d’autrui, et que ceux qui veulent gloser doivent bien regarder avant, chez eux, s’il n’y a rien qui cloche ».

Que des antifascistes acclament ceux qui baillonnnent la liberté d’expression, qu’ils approuvent le racisme passé et présent du ministre de l’intérieur en reprenant ces inusltes contre Dieudonné, qu’ils approuvent qu’une colonie sioniste, capitaliste massacre des Palestiniens, qu’ils mènent des listes communes avec des oppportunistes qui servent plus que la droite, le medef, qu’ils soutiennent le massacre des Syriens par des groupes Djhaddistes financés par Hollande et d’autres, tout cela ne vous dérangent pas.

C’est vous le raciste qui soutenez des organisation racistes, anti-arabes comme le crif qui s’emploient ici en France et ailleurs, à placer à la tête des pouvoirs des personnes pro-israéliennnes dans le but de déclarer comme antisémite quiconque critique ou mieux dénonce le racisme juif, le chantage juif.

Dieudonné antisémite car il rit d’un colon juif d’extrême-droite ? Dans ce cas, Mandela est un raciste anti-blanc ! Ce lynchage de Dieudonné est un révélateur du racisme des médias et des classes dirigeantes, gangrénés par le nazisionisme.

Un universitaire Jacob Cohen a récemment dénoncé ces Sayanim, dans un ouvrage.

Quand aux royalitstes, ils étaient plus nombreux à combattre le régime de Pétain que les socialistes du Front populaire qui votèrent les pleins pouvoirs au maréchal. Que dire des socialistes durant la guerre d’Algérie, qui donnèrent les pleins pouvoirs à l’arméee pour torturer !

Votre grille de lecture est suranné. Vous ne comprenez plus rien alors vous sortez vos clichés.
Le fasciste, c’est vous, avec vos méthodes liberticides.

Je ne partage pas l’opinion des organisateurs de cette manif mais je respecte les gens qui participent à cet manif. Le drame est que la gauche a complèment failli pour apparaitre clairement du coté des exploiteurs et que les trotskistes se rangent derrière les pires des racistes : les sionistes.

Quand on doit survivre, on suit ceux qui nous proposent de rester debout, malgré tout.
Je réprouve le nationalisme mais je sais pourquoi de plus en plus en plus de personne se tourne vers se repli, il y a des raisons sincères, un vécu qui touchent des millions de personnes. Et ce n’est pas en insultant ces personnes où en leur faisant la morale bourgeoise qu’on les détournera du poison nationaliste mais en les organisant contre le système capitaliste.

Mais l’auteur a une bonne situation, et il se fout de savoir comment doivent survivre les classes exploitées, les classes inférieures et moyennes, non, pensez-vous, il leur fait la morale

Les communistes sont devenues complètement idiots, depuis qu’ils se sont rangés derrière les forces impérialistes en avalisant comme des ânes, la vo néoconservatrice du 911. Ils sont incapables de s’engager dans un combat contre le capitalisme, c’est pourquoi le FN dispose d’un boulevard.

Le sujet est sérieux mais il est traité de manière très légère en commençant par la forme.

De nombreux faits ne sont pas sourcés, ce qui est contraire à toute démarche démonstrative. Par exemple

"Dans les années 90 (quand précisément ?), aux Etats-Unis (où ? c’est grand), certains américains (lesquels ? la mère Denis ?) ont annoncé qu’ils avaient été témoins de déversements, par des avions militaires, de substances gélatineuses au dessus de leur ville« ...

 »Clifford Carnicom, président de l’association Américaine « Institut Carnicom » a affirmé avoir analysé des échantillons d’air, prélevés au sol suite à un épandage au dessus de sa ville...« Quand ? Sur quel support ? la publication de ses résultats ?

 »Un spécialiste avait alors affirmé...« (son nom, sa fonction, quand ?)

Avec la phrase suivant, on atteint le summum de l’épouvante. Il manque plus que la musique

 :  »Une chose néanmoins troublante se produit depuis quelque temps déjà. Des mystérieux filaments, semblables à des grosses toiles d’araignées (ou de la barbe de père Noël), tombent du ciel. « 

 »Même si des études sont en cours sur ces fibres étranges, le seul résultat, pour l’heure reste que...« C’est quoi ? un épisode de X-File ?

L’auteur a écrit un article à la manière de ce qu’il appelle un »complotiste« . Reprendre cette diabolisation imbécile est un marqueur néoconservateur. Il construit une controverse- réelle- mais sur la base de faits non sourcés, invérifiables afin de décrédibiliser une partie. Son but est de ridiculiser tout ceux qui s’interrogent sur certains faits entourés du secrets d’Etat, secrets des affaires, secret défense, secret judiciaire, secret des archives, etc.

 Ses méthodes se retournent contre lui. Elles sont l’apanage des répétitteurs de mensonges officiels, des médias captitalistes.

Merci à Tinga qui écrit : »Vous avez defendu logtemps la VO du 911, qui n’est qu’un ramassis de connerie, vous n’ètes pas crédible."

C’est vous qui m’avez mis sur la piste.

PS la liste de liens web ne sont pas des sources. Ce n’est pas aux lecteurs d’aller chercher une source pour chaque fait parmi une liste de sites comportant des centaines de pages, source qu’il n’est pas sûr de trouver. C’est à l’auteur de renvoyer très précisément à une source afin que le lecteur puissent vérifier très rapidement que l’auteur n’ait rien inventé !

Comment être d’accord avec vous ?

Votre analyse comporte des préjugés sur les jeunes des banlieues, les mêmes préjugés éculés répandus par les merdias !

Votre analyse tient du double langage : vous prétendez défendre la liberté d’expression de Dieudonné et vous écrivez : « l faut être clair et arrêter de se faire, bien malgré soi, l’allié subjectif de Dieudonné. »

« Bien malgré soi » ?! Les spectateurs seraient des imbéciles qu’ils faudraient rééduquer afin que des chefs, comme vous, leur dictent qui soutenir, qui aimer, qui écouter  ?

Réfléchissez à ce que vous écrivez !

POur autant, je salue votre ouverture d’esprit et votre volonté réél de discuter. Je constate que certains qui affichent des titres de gloire professionnelles (avocat, journaliste comme Denis Robert) ou des sites comme LGS et Egalité et reconciliation, n’hésitent pas à vous censurer.
Ceux là même qui usent de la liberté offerte par Agoravox se comportent comme des petits censeurs dès qu’une argumentaton les fait trébucher du haut de leur certittude. Ceux qui se prétendent anti-système ont le même comportement sectaire et liberticide que le système.

PS Sur la page de Robert, je commentais un article sur le 911, pour faire état des travaux d’un journaliste, Hamza, qui attire, preuve à l’appui, suite à l’arrestation le jour même d’agent israéliens, l’attention sur l’implication du Mossad dans le 911.
J’évoquai le caractère profondément raciste des sociétés occidentales pour que l’on accepte des accusations sans que la moindre enquête et cour judiciaire ne e soient jamais prononcés et qu’on écarte de toutes accusations ceux que l’on prend en flagrant délit.

Seul un profond racisme explique pourquoi des millions de personnes ne sont pas prêt à regarder les preuves qui établissent que leur propre Etat est un Etat terroriste, et à considérer comme possible qu’un Etat du tiers-monde soit capable d’une pareille machination.
Si Robert a mené ses investigations sur Clearstream comme il traite de la question du 911, je comprends mieux ses déboires judiciaires avec cette banque.

Correcitons et rajout.

Lire :

"D’autre part, il s’avère, que des membres du Mossad ont été arrêtés le 11 septembre, parce qu’il brandssaient des briquets- comme dans un concert- au moment même de l’effondrement des tours, et que dans leur véhicule ont été trouvés des traces d’explosives ; que ces hommes étaient les salariés de sociétés israéliennes qui avaient leur siege au wtc, sociétés qui offciaient pour le Mossad.« 

Interdit de parler et de prouber d’une quelconque culpabilité des Israéliens sous peine de se faire bannir pour antisémitisme.

Imaginez que ces personnes arrêtés furent des arabes...

Rajout :

Vous ne pouvez pas ignorer, si vous prêtendez être sérieux, l’association américaine, ingénieurs et architectes pour la vérité sur le 11septembre. Scientifiques qui ont démontré après analyse, des traces de thermates sur les ruines des 2 tours.

Le thermate est un explosive qui permet de faire fondre le métal,qui est utilisé dans les opérations classiques de démotions contrôlés.

Le Kerosène ne dégage pas une température suffisante pour faire fondre l’acier des milliers de mètres cubes de poutreles métalliques qui composent la structure de chaque tours, tours qui ont été reduite en poussière en 12 secondes.

Un incendie d’un heure trente n’a jamais fait s’effondrer aucune batiment à structure métallique, voilà pourquoi on r »etrouve du thermate, des explosions avant l’impact des avions et au moment de l’effondrement.

Que prouve ces attentats ? Que le public n’a aucune connaissance scientifique ! Qu’il suffit au gouvernement de s’appuyer sur les sentiments racistes pour que les citoyens ne se demandent pas pourquoi il n’y a eu aucune enquête judiciair pour confirmer ou infirmer la théoire du gouvernement en place ?

Ca ne vous rappelle rien ? Moi si, le lynchage des noirs. C’est un noir, il est coupable ! Pas besoin d’enquête car sa couleur prouve qu’il est coupable.

Voilà le genre de stupidité raciste que vous Mr Robert et des millions de ctioyens donnez crédit.

Bien à vous.

Tout d’abord merci à vous Mr Robert de donner la possibilité aux citoyens de vous répondre, c’est à dire de vous exposer à la critique. Ce qui témoigne chez vous d’une honnêteté profonde.

Quel est le journaliste qui accepte de s’exposer de cette facçon ? Qui accepte lla critique des citoyens en leur donnant la parole, libre, sans devoir payer, sans passer par la censure de son journal ou sa propre censure ?

Sur votre article, je dois dire que vous avez une connaissance très superficiel du sujet. Il suffit de passer une vingtaine d’heures sur le site de reopenn 911 pour réaliser, à l’évidence que vous ne faites que reprendre les mensonges de la version officielle, qui n’est rien d’autre qu’une théorie du complot islamiste.

Pa exemple vous écrivez :

"La plupart des pirates qui ont détourné des avions et les ont précipités sur le World Trade Center à New York, sur le Pentagone à Washington et, après que les passagers se soient révoltés, dans un champ en Pennsylvanie, étaient des ressortissants saoudiens."

Il s’agit d’un pure mensonge, on n’a jamais retrouvé la trace d’un avion, ni de bagages, ni de cadavres MIeux, il s’avère que l’une des personnes qui a soi-disant téléphoné de l’avion était marié à un procureur et elle est toujours vivante !

Si Mr Robert, vous vous étiez donné la peine de faire des recherches contradictoire, vous n’auriez jamais répété de pareils mensonges.

D’autre part, il s’avère, que des membres du Mossad ont été arrêtés le 11 septembre, parce qu’il branidssait des briquets- comme dans un concert- au moment même de l’effondrement des tours, et que dans leur véhicule ont été trouvés des traces d’expllives ; que ces hommes étaientn les salariés de sociétés israéliennes qui avaient leur siege au wtc, sociétés qui offciaient pour le Mossad.

Le journaliste Hamza a écrit un livre et produit une vidéo qui démontre qu’Israël est directement impliqué dans ces attentats.

Mais voilà, il y a un tel racisme sociétal, qu’il est facile d’accuser des arabes sans qu’il n’y ait aucune enquête judiciciaire, le rapport de la commission n’était pas une instance judiciaire mais une commission parlementaire dont le président était un ancien membre du gouvernement Bush. Comm l’a très bien documenté, David Ray Griffin in Omissions et manipulations. Enquête parlementaires qui ne parle pas de l’effondrement de la tour 7 à 17h30 en 7 secondes, ni des 11 opérations de simulations d’attaques terroristes qui eurent lieu ce jour là.

Je ne dis pas que les Wahhabites ne sont pas impliqués, je dis que nous avons les preuves matériels que les Israéliens sont impliqués et que nous n’avons aucune enqête.

La police et la FBI ont arrêtes ce jour là des membres du Mossad et qui furent libérés en douce un mois plus tard, par le gouvenement Bush.

POur en savoir, plus, je vous invite Mr Robert à lire l’enquête de Hicham Hamza, Israël et le 11 septembre, le grand tabou.

Mr Robert, votre naïvieté, votre amateurisme ne manque pas de m’étonner aux regards de vos enquêtes très approfondis sur Cleamstream.

Où alors cela démontre-t-il que vous avez été manipulé par une tiers-parti en raison même de votre candeur qui consiste à ne pas vérifier, à ne pas enquêter de manière critique et contradictoire, les informations que l’on peut rececoir ?