• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 28 novembre 2011 17:00

    ’ les russes ont imposé une dictature communiste par la force !’


    Oui.. c’est précisément cela une révolution, et c’est ce qui fait la différence entre une révolution et une élection démocratique.

    La dictature du prolétariat est une nécessité : faire la révolution pour permettre ensuite à la masse de gueux de mettre au pouvoir les bonapartistes, les islamistes, ou les vendeurs de pouvoir d’achat : non merci. 


  • lsga lsga 28 novembre 2011 16:13

    Et oui... d’où la nécessité de s’unir autour de sociaux-démocrates type Chavez ou Mélenchon aux élections...


    Tant qu’à la Révolution, elle possède sa propre intelligence. Elle n’a pas besoin d’idéalistes ou de vendeurs de mondes meilleurs. 


  • lsga lsga 28 novembre 2011 16:06

    ça c’est de l’argumentation. On voit que vous êtes bien formés à la dialectique au NPA. 


    Tant qu’à l’implication des USA et de la CIA dans les mouvements révolutionnaires, on vient encore d’en avoir un bel exemple en Lybie. 

    Bon je vais faire plus simple et moins trash :

    1. Le NPA et LO ne sont pas des partis révolutionnaires, ils sont comme le Front De Gauche des partis démocrates.
    2. Pourquoi le NPA et LO empêchent la gauche alternative de se réunir ? Quels intérêts servent-ils ? Pas ceux de la Révolution, pas ceux de la social-démocratie.... euh... il reste quoi ? 



  • lsga lsga 28 novembre 2011 15:57

    La ’révolution’ de velours n’est pas une révolution, mais une restauration. Elle a permis la fin du capitalisme d’Etat et la réintroduction du libéralisme, ce qui était souhaité par ceux qui sont devenus actuellement leurs oligarques.

    Les restaurations se font en effet en général sans violence. Elle s’effectue avec la chute naturelle du pouvoir révolutionnaire et la reprise non violente du pouvoir par l’ancienne oligarchie. 

    Exemple :

    Appelez ça révolution c’est se foutre de la gueule du monde... Il s’agit précisément de la fin de la révolution. 


    Pour ton deuxième point, lis ça stp :


  • lsga lsga 28 novembre 2011 15:47
    retire le mot merde, il ne reste aucune insulte. Utopiste de merde reste une insulte très modérée. J’en prends bien plus dans la gueule par les gars d’Extrême Droite et ça ne m’empêche pas d’accomplir mon devoir de classe et de les former. 

    Je t’en pris : répond. Je vais même synthétiser pour faciliter ta réponse :

    1. Le Front de Gauche est un parti Social Démocrate (au sens Marxiste), et ne s’en cache pas. Il ne prétend pas abolir le salariat ou la propriété privé bourgeoise. Il a même un relent de Trotskisme dans son programme qui ressemble fort à la transition (échelle variable des salaires, etc.)

    2. Seul un parti Social Démocrate peut remporter des élections bourgeoises. (ex : Chavez, lula, Morales, etc.)

    3. Le NPA (ex LCR) et LO sont suspectés d’avoir été créé par la CIA (le groupe Barta par la Gestapo). En effet, le NPA et LO empêche l’union des Sociaux-Démocrates (et ne veulent pas s’unir entre eux d’ailleurs). D’autres part, en se prétendant révolutionnaires, ils siphonnent la jeunesse révolutionnaire et empêche l’émergence de parti authentiquement révolutionnaire comme Batasuna. 

    4. Un Révolutionnaire ou un militant d’Extrême Gauche est avant tout matérialiste. Ce qui l’intéresse, c’est l’efficacité de son action. Un révolutionnaire sait que le seul confort apporté par la démocratie bourgeoise est celle de pouvoir choisir son ennemi. Voter pour le Front de Gauche en 2014 lors des élections anticipées sera le meilleur moyen d’assurer la prise de pouvoir par la gauche alternative. 


    5. Etre au NPA en croyant qu’il s’agit d’un parti révolutionnaire, c’est être un idéaliste et un utopiste. C’est être au service de la réaction. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv