Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Attila
Il n’y a pas de capitalisme social. Il y a certes, un capitalisme qui s’adapte aux diverses situations, surtout lorsqu’il est attaqué. Ça n’est pas le capitalisme qui a créé les congés payés, la semaine de 40 heures en 1936 ou l’augmentation du Smic en 1968.

— Les critères de calcul de la richesse, qu’on soit en UE ou hors UE restent les mêmes. Et ce sont eux qui décident de l’état de la planète.
— La recherche de profit sans limitation crée toutes les inégalités.
— Le droit de propriété non conditionné à la responsabilité sociale et écologique est une abomination.

Tant que vous ne touchez pas à l’un de ces critères, vous êtes en système capitaliste et la nuance libérale, ultralibérale, néolibérale ne change rien. Ce sont juste des éléments de langage pour nous faire croire que le capitalisme peut être social. Allez demander aux mineurs de la fin du XIXe siècle ce qu’ils pensent du capitalisme.

PS. N’allez cependant pas croire que je suis pour un retour du communisme. Je suis pour un système économique qui revienne sur ces trois critères et qui soit écologique, social, solidaire et démocratique. Ce que n’a jamais été le capitalisme.

@Pimpin
Loi sur le secret des affaires qui est surtout anti lanceurs d’alerte.
Loi anti fake-news qui est une tentative de contrôle de l’expression sur Internet.
Loi anticasseurs qui est juste une permission aux policiers d’attaquer le peuple.
La politique d’immigration n’est pas digne des Droits de l’homme.
Les médias sont livrés aux riches et aux multinationales.
Le peuple est maintenu dans un état d’asservissement par le non partage du travail qui crée toutes les conditions pour faire régresser le droit du travail.

@Legestr glaz
Tout est vissé dans l’UE et la majeure partie des Lois nationales sont, soit, imposées par l’UE, soit, découlent des lois européennes. C’est sûr et certain.
Et pourtant, ce que l’humain européen a construit, il peut donc le déconstruire, le tourner autrement. J’en suis intimement persuadé.

L’outil est la règle de l’unanimité. Nos 4 paradis fiscaux savent s’en servir. Mais, n’importe quel pays peut s’en servir aussi. La sécession sur un traité est chose impossible. Mais croyez-vous que les Gilets jaunes aient demandé la permission d’exister ?

Je pense que l’UE est conduite par les chefs d’Etat et qu’ils portent toute la responsabilité de ce qu’est l’UE. Si le traité de Lisbonne existe c’est bien à cause de Sarkozy alors même que nous l’avions refusé par référendum.

Que peut-on attendre de Macron, banquier de son Etat, à la solde de ses mécènes fortunés et tête de pont des banques, des spéculateurs et des multinationales ?

Je ne suis pas du camp d’Orban ou de Guérini. Mais, eux n’ont que faire de certaines décisions de l’UE. La France a un autre poids que ces 2 pays. Elle a le pouvoir de remettre en question l’UE et d’entrer en rapport de force avec elle. Je suis persuadé qu’on peut supprimer l’article 123, qu’on peut faire que ce soit la BCE la banque des pays membres avec un taux d’intérêt zéro. On peut organiser des circuits courts au niveau national pour se défaire des traités commerciaux.

Tout le monde y va de son chantage, et cela peut faire très mal en retour de bâton.
Sauf, qu’il y a une chose sur laquelle tout le monde est d’accord : on ne peut pas continuer comme cela parce que la terre se réchauffe et qu’il faut endiguer sa progression.

Et la transition écologique ne peut passer que par une transition économique.

@nono le simplet
« Bienvenue au club des modérateurs ». J’avoue ne pas comprendre. Est-ce une élévation à un grade supérieur ou demandé à en être sans savoir que je le faisais ? Merci d’éclairer ma lanterne.
Merci aussi pour votre commentaire.
Ce qu’il se passe autour des élections européennes est absolument affligeant. Et le pire, c’est que, bien que je sois prompte à critiquer les gouvernements, je pense que les responsabilités sont à partager avec les citoyens qui ne se saisissent pas de cet enjeu fondamental. Et pourtant, avec toutes les critiques dont on peut accuser l’UE, ce ne sont pas les sujets d’intérêt qui manquent. Quelque chose m’échappe...

@cettegrenouilleci
Je ne peux malheureusement pas vous faire la démonstration de quoi que ce soit. Je dis simplement que le principe d’agir en réunion est le meilleur, notamment lorsqu’il s’agit d’écologie. Tout ce que vous dites est fort juste, je n’y reviens pas. Je dis simplement que l’énergie à mettre pour sortir de l’UE serait plus intelligemment mise à profit pour réformer l’UE. J’ajoute qu’au-delà des problèmes que vous soulevez, il y a celui du capitalisme qui, pour moi, est bien pire que l’UE. Or, Asselineau est un vrai capitaliste. Ce qui veut dire qu’en sortant de l’UE, la France serait encore plus démunie dans ce système économique. L’UPR ne propose rien sur ce sujet.