Jean-Luc Picard-Bachelerie

@zygzornifle
Gare aux généralités qui sont toujours trompeuses et abaissent le niveau de réflexion. D’une part, il y a des policiers et des CRS qui se mettent en arrêt de travail pour ne pas participer à la casse. Il y en a même qui ont dénoncé les ordres qu’ils recevaient. D’autre part, nous avons besoin d’un pouvoir judiciaire.
L’objection de conscience est un acte de courage qui peut mettre en péril des familles. Rien n’est évident et je suis sûr que de votre côté, vous avez déjà été confronté à des cas de conscience difficiles.
Mais, cela ne doit pas empêcher de dénoncer les violences injustifiées.

@Hervé Hum
J’abonde dans votre sens. Quand je parle de responsabiliser le droit à la propriété, c’est une plus une façon de parler pour ne pas effrayer les propriétaires. Mais, il est bien clair pour moi, que cette pseudo propriété relève plus d’une location
qu’il faut rendre en l’état où on l’a trouver lorsqu’il s’agit de la terre et de toutes ressources naturelles, ou qu’il faut, lorsqu’il s’agit de l’outil de travail, l’entreprise, assujettir à la mise en place des éléments du système rhénan

 : 

• un rôle important des banques régionales et une relativisation du rôle de la bourse dans le financement des entreprises ;
• une vision à long terme appuyée sur un auto-financement et sur un système de partenariat avec les clients, fournisseurs et employés ;
• un partenariat honnête avec les syndicats ;
• un système de protection sociale développé.

Mais, comme vous dites, autant cette propriété responsable est facile à concevoir, autant il est bien plus compliqué de remplacer le système capitaliste par un système économique, écologique, social, solidaire, culturel et démocratique.

Aux économistes, philosophes et sociologues de s’asseoir à la même table pour trouver comment opérer la transition.

Votre raisonnement est fort intéressant. Autant, je suis sur votre idée quand j’entends les revendications pour le RIC quand je vois la pauvreté de conscience politique de beaucoup de ceux qui le revendiquent. Autant, je n’avais pas poussé le bouchon en retournant ma question. Et vous avez tout à fait raison de le faire. Car, la réponse est « oui, nous ne sommes pas prêts à incarner la démocratie ».

Car la démocratie demande de la responsabilité et de l’implication personnelle additionnée d’un intérêt pour l’organisation de l’Etat et des différents échelons qui le forment. Malheureusement, il y a peu de gens qui en sont là et qui en ont le désir. Mais, la démocratie n’est pas l’anarchisme et la représentation permet tout de même d’alléger le fardeau citoyen de certains. L’anarchisme exige la participation de tous de manière continue.

Quand vous dîtes que la démocratie « implique de manière absolue la transparence totale des décisions et actes du gouvernement et interdit donc tout secret d’Etat, quelle que soit la raison invoquée », je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous. Il en va de l’intérêt du pays. Il ne faut pas oublier que des pays adverses nous entourent. Mais, effectivement, les procédures doivent relever de la transparence et de la démocratie.

Pour ce qui est de la rivalité des classes sociales, elle tient surtout à notre système économique capitaliste. Il crée les inégalités qui exacerbent le phénomène de castes et ne peut se complaire dans un régime démocratique qui doit l’équité sociale, disposer de services publics, organiser le partage du travail et des biens communs, garantir un environnement sain dont chacun peut profiter. Tout ce qui constitue pour le capitalisme, un frein aux profits. De plus la notion de citoyen éclairé est incompatible avec la notion de consommateur grégaire. Toutes raisons qui affaiblissent notablement notre démocratie.

Pour ce qui est de la confusion entre démocratie et dictature, cela me rappelle une conversation fort lointaine durant laquelle un Lepéniste convaincu m’expliquait que c’était la dictature du prolétariat qui était la véritable dictature.

Sommes-nous prêts à la dictature ? Sommes-nous prêts à la démocratie ?

N’avez-vous pas envie de nous écrire un article sur cette seconde question ?

@Legestr glaz
Certes, désobéir aux traités, c’est désobéir à la Constitution. Nous sommes d’accord. C’est pour cela qu’il faut passer à une 6ème République. Et pas que pour désobéir aux traités

Les 34 pseudos attaquants de la Pitié-Salpêtrière se sont structurés en collectif et ont fait une déclaration qui non seulement explique l’enchaînement des faits mais aussi de quelle manière les arrestations se sont déroulées ainsi que les garde à vue. Une longue série d’abus de pouvoir qui pose la question : est-on toujours dans un état de droit ? A vous d’écouter la déclaration on ne peut plus claire

https://www.facebook.com/jack.miault/videos/2284926854902457/UzpfSTEwMDAwNTQ 3NTkzODUxNDoxMDIyMzAzMzc0NjI4ODUx/