• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis un citoyen qui tente de réfléchir dans un état d'esprit critique et constructif.
Je suis pour un système social, solidaire, écologique et démocratique.
Je suis pour la démocratie citoyenne dans laquelle l'égalité devant la loi et la souveraineté du peuple sont effectives : nul n'est au-dessus des lois ; les représentants ont un mandat révocable ; et les citoyens peuvent participer à toutes les décisions, à tous les échelons, y compris dans l'entreprise.
La démocratie est un art de vivre considérant que l'humain est un être social qui coopère avant d'être en concurrence, capable d'intelligence collective qui lui donne la capacité de décider des lois dans l'intérêt général. La démocratie se fonde sur la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et est un système de principes avant d'être institutionnel. Cependant ces droits universels sont à comprendre selon cette clé : lorsque la liberté prime sur l'égalité, ce sont toujours les puissants qui en jouisse aux dépens des autres. Une démocratie ne peut pas bafouer la DDHC, l’égalité des droits, la solidarité, la laïcité qui sont les conditions pour que les libertés soient partagées par tous. Respecter un article de la constitution qui ne respecte pas les principes démocratiques, comme l'article 49.3, n'est pas respecter la démocratie. 
La catastrophe écologique exige que nous renoncions au système productiviste et à un certain mode de vie qui a toujours fonctionné aux dépens d'autres peuples, et de tous les êtres vivants qui couvrent cette terre. 
Les décisions peuvent être difficiles à prendre et certains apprentis dictateurs en font une aubaine pour mettre en place un pays recroquevillé sur lui-même, rejetant l'étranger comme un être dangereux alors même qu'il fuit une situation où notre pays a sa part de responsabilité.
Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu'il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l'intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l'austérité quand ça n'est pas la misère, ou même les guerres. Ils n'ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples et peser sur les gouvernements. Peu importe l'origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre. 
Les citoyens doivent se mobiliser pour lutter contre cette domination et tous ceux qui essayent d'en profiter comme les partis d'extrême droite. La démocratie ne se fait pas que le poing en l'air dans la rue. Elle se fait en réfléchissant ensemble, en s'organisant au niveau local, en questionnant, en rassemblant des informations fiables, en débattant, en exigeant que les citoyens participent au-delà de la démocratie participative qui est, souvent, un leurre démocratique. 
L’action principale du citoyen est celle de s’informer, et informer, de débattre et de délibérer. Tous les citoyens sont égaux dans la recherche de l’information, dans les droits à l’information, et dans la construction du débat afin de participer de manière éclairée à la décision.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/04/2019
  • Modérateur depuis le 02/05/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 113 1060 6000
1 mois 2 2 8
5 jours 2 2 8
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 393 40 353
1 mois 14 0 14
5 jours 14 0 14

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 24 juin 2019 23:56

    @mmbbb
    Ne vous méprenez pas sur mes intentions. Je ne suis pas là pour encourager à la consommation de cannabis. Mon souci est la santé publique. Je crois qu’on ne sait pas si Simone Veil était pour l’avortement ou non. Ce qu’on sait, c’est qu’elle était surtout sensible au nombre de femmes qui mouraient à cause des conditions dans lesquelles elles avortaient. C’est pour cela qu’elle a légaliser l’avortement.

    Pour moi, le cannabis, c’est pareil, c’est mon seul souci : faire disparaître le marché noir qui empoisonne la société et et arrêter d’empoisonner les gens avec des produits frelatés.

    Comme vous dites, le cannabis vendu sur le marché illégal est souvent coupé avec des saloperies. C’est pour cela qu’en légalisant et en contrôlant la production, ce problème n’existera plus. 

    Quand vous dites qu’actuellement, le taux de THC est beaucoup plus élevé que dans le cannabis à Papa, je n’en disconviens pas. Que conduire dans état de conscience modifié soit dangereux, c’est évident pour l’alcool et pour le cannabis. Je n’ai pas dit autre chose dans mon article.

    Par contre, l’alcool provoque des cancers, bousille le foie, le coeur, le cerveau, est la drogue la plus addictive de toutes, génère énormément de violence, et fait mourir 49 000 personnes sans compter les personnes tuées par des gens saouls. Deuxième cause de mortalité en France !

    Le cannabis ne provoque pas de cancer s’il n’est pas fumé, ne bousille pas les organes, n’est pas un neuroleptique et donc ne bousille pas le cerveau, ne génère pas de violence (en dehors des activités des dealers). Aucun mort du cannabis n’a été enregistré nulle part.

    Vous remerciez Evin pour sa loi. C’est justement ce genre de loi que j’attends à propos du cannabis.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 24 juin 2019 23:27

    @Traroth
    Je suis intéressé par votre source car je n’en suis pas à aussi haut que votre chiffre. Cela dit, je ne serai pas étonné.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 24 juin 2019 17:44

    @Ruut
    L’addiction au cannabis est psychologique et pas physiologique. Les médecins de bonne foi le disent et j’en ai fait l’expérience personnel.

    Si tu n’as pas quelque chose qui te passionne dans la vie, c’est très compliqué de lâcher ces moments de facilité.

    Pour ce qui est des effets, le cannabis étant un psychotrope, il est évident qu’il en produit. D’ailleurs, sil n’en produisait pas, quel intérêt y aurait-il à le consommer ?

    La question est de peser les dangers et les risques en les comparant à ce qui est légal. Or, il apparaît que le cannabis est nettement moins addictif que le tabac et l’alcool et qu’il ne cause pas de décès directs comme le tabac et l’alcool. Par contre, maintenir la prohibition n’évite pas la consommation et génère le trafic illégal qui est un vrai poison pour la société.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 24 juin 2019 13:04

    @eddofr
    C’est ce qu’on appelle un raisonnement fallacieux.

    Le raisonnement logique est
    « Parce que tous les hommes sont mortels et que Socrate est un homme, alors, Socrate est mortel.  »
    ou
    « Parce que ce qui est mauvais est interdit et que certaines drogues sont mauvaises alors certaines drogues sont interdites »

    Les raisonnements fallacieux sont effectivement 

    « Parce que toutes les drogues sont mauvaises et que le cannabis est une drogue, alors, le cannabis est mauvais »
    ou
    « Parce que le cannabis est interdit et ce qui est interdit est mauvais, alors le cannabis est mauvais »

    Non seulement les prémisses majeures et mineures sont inversées, c’est-à-dire confusion entre cause et conséquence, mais on généralise ce qui ne peut l’être.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 24 juin 2019 12:52

    @Garibaldi2
    Il est évident que légaliser le cannabis, c’est contrôler sa production, sa consommation et sa commercialisation avec tous les garde-fous qu’il convient d’y mettre comme on le fait avec le tabac et l’alcool.

    Ce qui pourra se faire en légalisant le cannabis, c’est une vraie information (sans tous les mensonges qui ont pu être colportés, y compris par des médecins) qui permette de voir que l’alcool est incomparablement plus dure que le cannabis. 

    Lorsqu’il a été mis fin à la prohibition de l’alcool aux Etats-Unis, le niveau de consommation d’alcool n’a pas été retrouvé du jour au lendemain parce que beaucoup de gens avaient découvert les « vertus » de la marijuana qui permettait d’altérer la conscience comme l’alcool sans tous les inconvénients de l’alcool.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Démocratie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité