Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Decouz
C’est une spécialité française que de refaire tous les essais alors que les autres pays les ont déjà fait. Moi, ce qui m’intéresserait, c’est de savoir quel rôle ont joué les lobbys et le gouvernement dans la divulgation de fausses études sur le cannabis. Mais, ça, nous ne le saurons que longtemps après que la légalisation sera actée. 

Intéressant à savoir : la France vendait elle-même l’opium dans ses colonies pour se faire des taxes. La France championne de la morale !

@baldis30
J’assumerai parfaitement les dépenses générales liées à l’intoxication des consommateurs du cannabis légalisé parce qu’elles seront en moindre nombre qu’actuellement. La légalisation permettra la consommation de produits sains et non frelatés et coupés avec du crack ou des produits chimiques.

D’autre part, la légalisation permettra de mettre en place une politique de santé cohérente autour de la consommation du cannabis. La légalisation n’est pas un encouragement et les Etats qui sont déjà passés à l’acte l’ont démontré.

Vous vous souciez des dépenses de santé liées aux drogues légales. Que pensez-vous de celles générées par l’alcool et le tabac qui font des milliers de morts chaque année tandis que le cannabis n’en fait aucun ?

@François Vesin
Le ministère de l’agriculture n’a pas eu à s’exprimer sur le sujet puisque pour l’instant il n’y a aucun projet de loi.

D’autre part, si le Maroc attaque, que craindre alors de l’Afghanistan ? J’espère que vous n’êtes pas sérieux sur ce point.

Pour ce qui serait d’un endormissement des consciences organisé par l’Etat, il ne vous a pas attendu et n’a nul besoin de légaliser le cannabis pour cela. L’alcool est beaucoup plus efficace en la matière.

Ca n’est pas une envie pressante, c’est juste un combat contre quelque chose de totalement absurde qui va à l’encontre d’une politique de santé cohérente et efficace.

Vous dîtes que les malades utilisent déjà le cannabis. C’est une affirmation à moitié exacte. Ce ne sont pas tous les malades mais quelques-uns. Et quels produits utilisent-ils ? Quelle est leur qualité ?

Pour ce qui est des malades imaginaires (je suppose que vous parlez des récréatifs), pour le coup, eux, consomment des produits à la qualité incertaine et quelquefois, dangereuse.

@claire1549
Le cannabis n’envoie personne en psychiatrie et je vous mets au défi de me trouver un rapport médical qui le dit. En revanche, le cannabis peut effectivement réveiller des comportements schizophrènes sur des sujets prédisposés. Mais, en aucun cas, le cannabis est responsable de la schizophrénie. Le cannabis peut déclencher des troubles de la personnalité, des comportement anti-sociaux, d’accord mais cela ne relève pas de la psychiatrie.

Je ne dis pas que le cannabis ne provoque rien puisque c’est un psychotrope. Je dis juste qu’il faut mettre en regard les effets induits par le cannabis et ceux provoqués par les autres drogues légales. Ne pas faire cette comparaison relève, effectivement, d’un esprit rétrograde.

La question est de savoir quelle est la meilleure solution pour mettre en place une politique de la santé cohérente et efficace : en prohibant ou en légalisant ? La légalisation permet une information non truquée et permet de proposer des produits sains. Tout le contraire de ce que suppose la prohibition. Et je ne comprends pas pourquoi quelqu’un comme vous qui êtes si sensible à la question sanitaire, ne compreniez pas cela.

Et moi aussi, hier encore, j’ai rencontré quelqu’un qui était indigné que le cannabis ne soit pas encore légalisée en voyant tous les ravages sanitaires et judiciaires que cela entraîne.

J’aimerai vous entendre sur la légalisation de l’alcool et du tabac.