Lynwec

En matière de justice pour les politiques, le principe de base est de laisser trainer la procédure un certain temps (le temps nécessaire pour que l’âge du condamnable soit suffisamment avancé) pour tenter de justifier sa non condamnation par humanité.

Alors, évidemment, les actes inhumains commis seront ainsi excusés mais ce n’est pas grave, quand on est à la fois le rédacteur des lois, le juge et l’exécuteur des peines, on est facilement relaxé.

Avec des institutions « démocratiques » (rires garantis,mais ne vous roulez pas, ça fait désordre) telles que le Conseil Constitutionnel (quasi-association de malfaiteurs remis en liberté qui n’en a strictement rien à fiche de la Constitution) et le Conseil d’état ( validation automatique des décisions de la junte ), le bon peuple de France est protégé.

Une protection aussi efficace que celle accordée aux « piqués » par ces injections répétées ( prévues pour ça jusqu’à complète extinction du sujet ), on ne peut pas s’en priver. Mais bon prince, je vous laisse ma part (et les suivantes)...

@cevennevive
Si je manquais de courtoisie, je me laisserais aller à prétendre que contrairement à la pratique courante, il semble être possible de passer de coq à chapon sans incision mais par injections, on n’arrête pas le progrès...

Mais comme j’ai un reste d’éducation, je ne vais pas le dire, considérons que je ne l’ai pas dit...

@mac
Toutes les buses... comme dans Buzzcocks ? Visiblement, le procédé a fonctionné au moins une fois.

Méthode classique, une fois encore, pour faire accepter par l’opinion publique une pratique inacceptable, en la présentant encore et encore, manière de faire semblant d’en débattre, banalisant ainsi à outrance ce qui reste une saloperie.

Elle a été employée tant et plus, pour faire passer les différents stades d’avortement, le mariage homo entre autres.

Prochain créneau probable : la pédocriminalité (déjà joliment travestie en pédophilie-le suffixe phile suggérant une idée d’amour ou d’attirance pour une pratique qui méritait juste la castration directe en d’autres temps) vu qu’il y a des adeptes en pagaille dans les « hautes sphères » à bénéficier de ce « progrès »...

Il n’y a donc pas à discuter pour savoir comment, où, dans quel cas adopter la vaccination obligatoire dans la situation qui nous intéresse, avec des produits éminemment contestés . Ce serait un crime contre l’Humanité supplémentaire à l’actif des nouveaux nazis occidentaux.