@MagicBuster Comme vous l’avez remarqué, l’auteur considère que le Frexit est prématuré, alors que toute réforme de l’UE dans sa version courante est IMPOSSIBLE, quelles que soient les bonnes intentions du réformateur.
Essayer de faire croire que les peuples puissent obtenir une évolution qui aille dans leur sens est juste une tromperie dans un système conçu pour retirer toute souveraineté au peuple justement.
En sortir, puis inciter les autres peuples à faire de même et éventuellement tenter de construire autre chose, là, on peut en discuter sans rire .
Un sujet brûlant pour le cabinet-conseil (en propagande) Rakatotruc : un article de fond pour prendre la défense (urgent) du pauvre François B... injustement traité dans l’article qui suit :
Son analyse pertinente de la gravissime situation actuelle, dans laquelle tout bon citoyen (vacciné, donc bon citoyen) découvre chaque matin avec horreur des dizaines de cadavres de voisins hérétiques (car non vaccinés) morts de cette terrifiante pandémie en quittant son domicile pour se rendre au travail, mérite votre soutien zélé, comme ont pu en bénéficier tant de remarquables politiciens français, lors de panégyriques enflammés.
Travail difficile, bien entendu, que de défendre l’ogre qui invite à tuer les enfants, mais nul ne peut douter que vous en ayez la capacité. Courage...
@pipiou2 Certains travaux peuvent être vus comme irréalisables, mais il faut toujours essayer. Allons-y, même si doit être harassant.
Premier point : « soigner ». Vous affirmez « Les médecins ne soignent pas le Covid,pas plus qu’ils ne soignent la grippe. » Exemple typique de confusion : un traitement, qui n’est pas un vaccin, évite que les conséquences physiologiques d’une maladie nuisent à la santé de la personne malade, c’est un soin. Appliquer une pommade sur une entorse est un soin. La pommade n’immunise pas contre une nouvelle entorse mais elle atténue la douleur et permet à l’organisme de se réparer. Il en va de même pour les deux maladies que vous citez. En conséquence, le fait que les soins libres aient été interdits reste un fait établi.
Deuxième point : un troll est un intervenant qui n’argumente pas, cherche à provoquer des disputes stériles et énonce sans broncher des contre-vérités. Je vous suggère l’utilisation rapide d’un miroir. Dans le même esprit, le tutoiement est réservé à ceux qui ont partagé les mêmes cavernes, réservez-le à Bert, Tom et Bill, et prenez garde au soleil.
Dernier point : Mon foie ne me fait aucunement souffrir, quand à la mauvaise foi, les lecteurs auront aisément constaté qui en manifeste les plus virulents symptômes.
Le leurre parfait pour benêts . Sortir de l’OTAN en y restant , rester dans l’UE . En conclusion, avec une comparaison cinématographique : changer d’affiche mais garder le même film.
C’est bon, ce serait la nième rediffusion du même navet indigeste. Sans moi.
@pipiou2 Il n’y a que les collaborateurs et les trolls pour ne rien trouver à redire au fait indiscutable que le gouvernement a interdit aux médecins de soigner selon leurs compétences / connaissances/ diagnostics avec les médicaments qu’ils jugeaient adaptés de façon à pouvoir proposer une solution unique.
Ce seul point prouve que toute cette affaire pue le soufre, dire le contraire est juste de la mauvaise foi intéressée.
Le hic, messieurs (ou mesdames) les génocidaires, c’est que vous n’emporterez pas votre compte en banque une fois l’heure venue (et ce pari engageant la suite éventuelle du voyage pourrait s’avérer décevant dans ce cas de figure, vu l’accueil et le logement prévisible selon certaines croyances).
Un cas typique de mauvais jugement du rapport bénéfice/risque mais là aussi, vous avez le libre choix de ne pas y croire.