Lynwec

@Francis, agnotologue
Il suffit de chercher les auteurs qui s’avèrent de bonnes courroies de transmission des thèses officielles, souvent experts en mauvaise foi et tronçonnement de citations, des champions dans le domaine. Une fois identifiés, la probabilité de voir leurs interventions s’inscrire dans ce registre augmente notablement.

@Francis, agnotologue
Un petit jeu : Devinez le nombre de mots contenus dans les messages de lecteurs scandalisés par cette atteinte inqualifiable au monopole éternel de la souffrance et du génocide que constitue votre comparaison insolente (suggestion : entre 1 et 6 millions, score requis pour la validation des résultats définitifs du jeu).

Seuls les hypocrites, les menteurs et les collaborateurs à cette opération en cours refuseront de constater les similitudes flagrantes.

@nono le simplet
On la voit en effet, même si les organismes officiels mentent comme des arracheurs de dents (mais se prennent les pieds dans le tapis comme le démontre cet article) :
https://reseauinternational.net/cette-fois-ci-la-drees-a-planque-la-moitie-des-vaccines-hospitalises-mais-on-les-a-retrouves-resultats-ils-representent-75-des-soins-critiques/
Partant du principe que les gueux ne liront que les gros titres et ne savent pas faire une addition, ils inversent le résultat en escomptant que ça passe...

@nono le simplet
Assurément, des menteurs ont trompé des naïfs. Par contre, la définition exacte de l’identité des naïfs, et des menteurs n’est probablement pas celle que vous supposez .
Restez donc bien au chaud dans votre cocon douillet, la pilule bleue semble très au point, rêvez, c’est agréable...

@2 de pique
Oui,c’est sur, pas besoin de penser...qu’il puisse s’agir d’un complot quand on voit qu’on nous propose d’exercer notre libre choix parmi un large éventail de produits longuement testés dans des conditions idéales de sécurité pour le public, dont l’examen est parfaitement libre d’accès, sans aucune méthode de conditionnement de masse, sans menaces, chantages ou punitions pour les non volontaires, avec la plus parfaite transparence quant aux résultats des injections sur les populations enthousiasmées et favorables à l’injection d’un de ces nombreux produits de confiance.

Dans de telles conditions, aucun soupçon de malveillance intentionnelle ne peut se concevoir et tout va bien dans le meilleur des mondes...

Votre dernier paragraphe me semble assez juste... sauf la conclusion...