Lynwec

@moderatus
Et sans doute soutenir un candidat qui vous entubera le sourire aux lèvres, ce qui est couru d’avance, c’est mieux ?

Vous ignorez sans aucun doute la manière dont les campagnes électorales sont honteusement truquées. Je vous rappellerai si nécessaire le cas de Jacques Cheminade qui pour la campagne de 1995 avait dû recourir à un prêt privé, les banques se refusant à lui en accorder un, et qui avait eu droit à un redressement féroce à l’issue de l’élection . Ce qui le mena au bord de la faillite personnelle .

Balladur et Chirac, à côté de qui Cheminade pourrait passer pour un saint furent
généreusement ignorés par la commission responsable des vérifications . On ne touche pas aux « gros poissons » ...

Quand au candidat élu Chirac ,dont les financements étaient au su de tous outrageusement illicites, la commission chargée de vérifier les comptes déclara que ça ferait mauvais effet de remettre ces frais de campagne en question .

Même France Inter titre « https://www.franceinter.fr/1995-la-plus-sale-campagne-presidentielle-de-l-histoire »
Alors, c’est facile de dire 1%, mais 1% ne correspond pas à la popularité réelle ou supposée de l’idée de Frexit, 1% correspond aux résultats obtenus dans des scrutins truqués par les organisateurs .

Le titre est provocateur ( « ingrats » ) à souhait, mais le sujet le mérite . Il faut reconnaître l’extraordinaire amoralité de ces gens qui se gavent de pognon sur le dos de l’Humanité en l’empoisonnant puis font payer des indemnités par la même Humanité pour se donner le beau rôle .

Le jour du Nuremberg 2 si par chance il se produit, je reprendrai deux fois des pâtes ... ( trois fois si les sanctions sont bien senties ) .

Premier point du projet de Zemmour : la France reste dans l’UE, pas de Frexit qui « diviserait »...

Elimination automatique

En restant dans l’UE, que prétend-il changer aux politiques précédentes . Trop content de pouvoir dire, la bouche en cœur

, voyez, je voulais vraiment le faire, mais je ne peux pas... Hypocrisie quand tu nous tiens...

Juste une candidature classique de diversion, on a déjà donné ...

@Fergus
Je vous félicite pour l’immense travail que vous avez accompli en interrogeant personnellement tous les vieux piqués au Rivotril et en prenant consciencieusement note de leur positionnement sur le sujet .

Je sens d’ailleurs une certaine lassitude dans votre discours,ce qui est bien compréhensible après ce labeur de titan, et si j’avais mauvais esprit, dans un but de soulagement, je vous préconiserais une auto-injection de cyanure, l’effet est radical,rapide et très humanitaire,à ce qu’on prétend.

Plus sérieusement, il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas comprendre que c’est parce qu’on (le gouvernement) a interdit aux médecins de soigner selon leurs compétences et connaissances que la situation a dégénéré dans les ehpad et que les petits vieux se sont retrouvés à souffrir en intubation .

En gros, on vous torture puis on vous achève pour mettre fin à vos souffrances . C’est clair dit comme ça ?

Les gens qui font confiance aux projets d’un milliardaire qui utilise la censure pour éviter le débat sont au delà de toute rédemption . Qui dit censure dit mensonge, comme pour le fameux secret-défense sur la politique sanitaire du Poudré .