• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lynwec

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 10392 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Lynwec 5 janvier 2022 15:36

    @Schrek
    Vous y croyez vraiment, vous, aux 10% ? Sérieusement, ces gens ont été pris et repris en train de mentir. Vous êtes bon public. ^^



  • Lynwec 5 janvier 2022 14:43

    "Si les députés de l’opposition avaient une once, un degré d’intelligence, voire une âme (mot maudit), ils auraient déserté l’Assemblée..."

    Nous aurions déjà une belle petite loi passe vaccinal car ils n’auraient pas débattu, ils l’auraient voté telle quelle.



  • Lynwec 5 janvier 2022 14:34

    @nono le simplet
    Je pense que vous vous fourvoyez. Un virus mute mais vu que c’est un organisme vivant, que la nature a donc créé pour lui permettre de vivre, il évolue vers une version plus apte à le faire. Un virus qui tue son hôte mourra à plus ou moins long terme en réduisant les chances de transmission.

    Si le variant qu’on nous présente comme omicron infecte la majorité des gens, vu qu’il semble moins létal, les personnes dont le système immunitaire est entier obtiendront une immunisation complète contre tous ses possibles rejetons ce qui est reconnu en virologie (pas la version télévisée,bien sur).

    Notons qu’il est très possible qu’une partie de la population ait acquis cette immunité puisque le virus original circulait déjà aux USA en juillet 2019 suite à une fuite à Fort Detrick, et aura probablement atteint notre pays à l’automne.
    Je n’irai bien sur pas me faire défoncer les narines pour vérifier cette hypothèse.

    Par contre, pour les bénéficiaires de l’injection expérimentale, on ne parle plus de système immunitaire intact (voir pour cela les déclarations au Royaume Uni et en Allemagne) et le problème est très différent.



  • Lynwec 5 janvier 2022 14:22

    @pemile
    En défendant résolument l’indéfendable, vous assumez ce rôle, ne venez pas alors pleurnicher que ce soit dit sur le fil de discussion.
    Que vous défendiez votre droit à être « vacciné » est justifiable. Que vous défendiez une position visant à faire « vacciner » ceux qui ne veulent pas ne l’est pas du tout.
    Pour l’instant,tout va bien...



  • Lynwec 5 janvier 2022 13:43

    @Aristide
    Le projet de loi sur le placement des « non-vaccinés » avec une petite clause discrète faisant référence à la santé mentale, ça doit être aussi une « exagération ».
    Leclerc qui annonce benoitement qu’il interdira l’accès à ses commerces généralistes, donc aussi alimentaires, aux « non-vaccinés », ça doit encore être de l’exagération.
    Remarquez, ils l’ont fait sous vos yeux avec le professeur Fourtillan, mais là encore,c’est juste une exagération.
    Il n’est pas question d’animosité, plutôt de pitié pour ce que peut vivre une personne entièrement dominée par son ego, par contre, l’impact que sa position de chef de l’état peut provoquer devrait vous inquiéter plutôt que de vous amener à ironiser.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv