Lynwec

@Buzzcocks
Une des différences est que votre « prophète barbu » n’appelait visiblement pas à considérer l’autre comme une menace, un sous-être juste digne d’être prochainement éliminé, même si ceux qui ont exploité son message l’ont déformé à leurs propres fins.
Et c’est là une différence de taille...

@bernard29
Vraiment ?
Et pour les fumeurs ?
Et pour les buveurs ?
Et pour ceux qui mangent trop et n’importe quoi ?
Et pour les chauffards qui se sont gravement blessés ?
Et pour les enfants déficients sur un point quelconque que les parents ont laissé vivre, vraiment, quelle gabegie ! ( Là je force le trait pour montrer la démarche intellectuelle que vous semblez valider).
....
Quand on commence à valider la sélection de qui on doit soigner, qui on ne doit pas, ça commence à sentir très mauvais...un petit parfum de nazisme ?

Et le taux d’incidence du réseau Sentinelles, qui s’appuie sur les déclarations de visites de malades en médecine générale reste toujours à .... 42 pour 100 000...

Veuillez m’épargner,messieurs les trolls de passage, les commentaires du genre oui mais voilà, ici j’ai lu que...

42 pour 100 000 . Point.Ce sont là des personnes qui ont ressenti des symptômes et ont consulté. Point.

Alors, les 200 000 cas trouvés par la propagande officielle, les 300 000 , bientôt le million, le million... ? Que sont-ils ? Tous simplement monsieur ou madame Mougeon qui est allé se faire violer les narines parce qu’on lui a dit qu’il faut et que même si on n’avait trouvé que 3 cas positifs, le gouvernement qui aime les grands nombres ferait ce qu’il est en train de faire : du bruit.

Vous savez ? Le bruit, c’est ce que font les rabatteurs pour faire sortir le gibier du bois. Vous êtes le gibier. Allez-vous sortir ?

@Daniel PIGNARD
D’après le lien que vous citez, Benalla serait donc le Brutus du petit César ? Amusant...

@Daniel PIGNARD
Votre comparaison est parfaitement justifiée puisque même le Conseil Constitutionnel avait mieux protégé les droits des terroristes prisonniers que ceux des citoyens innocents de tout crime refusant juste de se prêter à une expérimentation médicale de masse.
Question d’époque et de motivations à n’en pas douter.