Lynwec

Correction : en suivant le lien en fin d’article, on aboutit à la source, mieux détaillée avec des chiffres (toujours pareil, il faut pouvoir les vérifier) de 2156 décès . Ils proviendraient du VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System ou système de recensement des effets secondaires des vaccins), ce qui donne un peu de crédibilité à l’information.

@leypanou
Ah oui, mais ces deux morts ont le mérite de pouvoir servir le discours vacciniste alors que vos malheureux 40% d’augmentation (pour lesquels je n’ai par ailleurs pas vu le nombre total de décès que ça représentait, ce qui est dommageable dans le cadre d’une argumentation de bonne foi) auraient plutôt l’effet inverse.

@Schrek
Mais non,voyons, nous sommes en démocratie, au pays de la liberté d’expression...
En Russie poutinienne, je ne dis pas...(pour paraphraser certains fanatiques...)

Merci de nous offrir notre tranche quotidienne de rigolade, messieurs du cabinet-conseil, même si c’est une fois encore avec des relents de nécrophagie, l’exploitation littéraire de la mort d’autrui n’étant pas un gage de respectabilité.

Analysons un peu votre discours :

Le passe vaccinal pour sauver des vies ? Par exemple celle du non injecté qu’on interdira d’accès à l’hôpital pour respecter « la sélection naturelle », celle qui fait rigoler Pujadas sur les plateaux télé ? Celle du non injecté qui se retrouvera sdf, ayant perdu toute ressource pour son choix de ne pas participer à une expérimentation de masse.

Passons sur la « folie complotiste de ceux qui refusent d’être vaccinés » pour nous intéresser de plus près à la folie covidiste qui est bien étudiée comme suit (lien pour les détails à la fin)

PARTIE I : « DÉCÈS DUS AU COVID » & MORTALITÉ

1. Le taux de survie de « Covid » est supérieur à 99%.

2. Il n’y a eu AUCUNE surmortalité inhabituelle.

3. Le nombre de « morts de Covid » est artificiellement gonflé.

4. La grande majorité des décès par covid ont des comorbidités graves.

5. L’âge moyen du « décès Covid » est supérieur à l’espérance de vie moyenne.

6. La mortalité due à la Covid reflète exactement la courbe de mortalité naturelle.

7. L’augmentation massive d’ordonnances de non-réanimation « illégales ».

PARTIE II : VERROUILLAGES

8. Les confinements n’empêchent pas la propagation des maladies.

9. Les confinements tuent des gens.

10. Les hôpitaux n’ont jamais été anormalement surchargés.

PARTIE III : TESTS PCR

11. Les tests PCR n’ont pas été conçus pour diagnostiquer une maladie.

12. Les tests PCR ont toujours été inexacts et peu fiables.

13. Les valeurs Ct (seuil de cycle) des tests PCR sont trop élevées.

14. Les tests PCR admis par l’Organisation mondiale de la santé ont produit des faux positifs.

15. La base scientifique des tests Covid est discutable.

PARTIE IV : « INFECTION ASYMPTOMATIQUE »

16. La majorité des infections à Covid sont « asymptomatiques ».

17. Il existe très peu de preuves étayant le prétendu danger de « transmission asymptomatique ».

PARTIE V : VENTILATEURS

18. La ventilation n’est PAS un traitement contre les virus respiratoires.

19. Les ventilateurs ont tué des gens.

PARTIES VI : MASQUES

20. Les masques ne fonctionnent pas.

21. Les masques sont mauvais pour la santé.

22. Les masques sont mauvais pour la planète.

PARTIES VII : VACCINS

23. Les « vaccins » contre la Covid sont totalement inédits.

24. Les vaccins ne confèrent pas d’immunité et n’empêchent pas la transmission.

25. Les vaccins ont été précipités et ont des effets à long terme inconnus.

26. Les fabricants de vaccins ont obtenu une immunité légale en cas de préjudice.

PARTIES VIII : TROMPERIE ET PRESCIENCE

27. L’UE préparait des « passeports vaccinaux » au moins un AN avant le début de la pandémie.

28. Un « exercice d’entraînement » a prédit la pandémie quelques semaines seulement avant son début.

29. Depuis le début de 2020, la grippe a quant à elle « disparu ».

30. L’élite financière a fait fortune pendant la pandémie.

https://les7duquebec.net/archives/269312

La daube rakatotrognesque fait une fois de plus flop face à la réalité et confirme que relayer la propagande officielle n’en fait pas une vérité acceptable.

@Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
Pas faux, vous avez raison quand vous dites qu’il faut filtrer et que tout n’est pas forcément tordu.

Le principal problème, c’est que par comparaison, quand vous avez surpris votre interlocuteur en flagrant délit de mensonge à plusieurs reprises, si vous continuez de lui parler et appliquez cette méthode, vous allez certes rester fidèle à votre démarche, mais vous perdrez un temps précieux à distinguer les (rares) vérités contenues dans le discours.

Ne vaut-il pas mieux employer ce temps à parler à des gens que vous n’avez pas encore classés comme menteurs ?

Ajoutons à cela l’effet psychologique que vous subissez à lire une masse d’informations que vous savez orientées ou mensongères, ce qui s’apparente à du masochisme...