Manfred

Oui enfin... Les banques ont été crées dans un seul but : profiter à elles-mêmes.

La création de l’argent était autrefois sous la souveraineté étatique. Depuis les banques, dans leur forme actuelle, nous leur devons tout, et les états sont tous endettés envers les banques. Elles gouvernent tout le système, décident à qui prêter, quand, et sous quelle condition. La confiance est une composante majeure du système. Quand celle-ci est au beau fixe, tout va bien, on peut toujours emprunter pour essayer de se rembourser, ou d’accroître la dette. La dette est d’ailleurs fondamentalement impossible à rembourser, la croissance est conjointement avec l’usure un mécanisme semblable à un hamster qui tourne dans sa roue.
Mais quand c’est la crise, générée par la perte de confiance des banques elles-mêmes entre elles, on voit ce que ça donne, la ruine de tous qui était jusque là qu’une épée de damoclès en lévitation, nous retombe finalement dessus, retour à la réalité.

Je ne connaissais pas ce bouquin, j’aurais préféré qu’il en soit ainsi tout le temps.

Pourquoi fallait-il faire un article dessus s’il est stupide et si peu intéressant ? N’est-ce pas inintéressant de parler à propos de quelque chose sans intérêt ?

A noter aussi que quelque fois (pas toujours), des frais de représentation peuvent permettre d’en dépenser moins, donc d’économiser, ou d’en rapporter plus. Cet élu maire avec qui je discutais, je le connais bien, et je sais que de son côté, s’il paye 40 euros un repas pour 3 personnes c’est pour économiser 500 euros derrière.

Cela ne va sûrement pas bien sûr effacer l’ardoise d’un étude de marché. Parce qu’il faut le savoir, les collectivités sont obligés de mettre en concurrence les entreprises pour un marché, qui est en général accordé à qui veut en profiter le moins.

Par contre, quand on est aussi doué que Sarkozy et ses avions rafales, on peut effectivement s’étonner qu’il faille en faire autant pour un résultat très discutable, et des dépenses aussi réalistes.

Je discutais avec un élu (maire) ce week-end, et il me disait qu’en fait les frais de représentations, commencent à tous les niveaux, et qu’à chaque niveau, il faut en mettre une couche supplémentaire. Avec des méthodes empiriques, on peut tout à fait imaginer le gaspillage monumental de l’administration, et qu’il faudrait directement mettre en relation avec le PIB.

Pour les investissements, même communaux, il y a des fonds qui viennent de l’Europe aussi, à ne pas oublier... Et il est vrai également que plus un organisme est riche (l’état), plus on lui propose des prix exorbitants, c’est à chaque niveau que chacun souhaite se prendre la part du gâteau.

Un peu de raison ne nuit pas !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20091101.OBS6466/segole ne_royal_veut_reconquerir_les_symboles_de_la_nati.html