marauder
Je ne puis me décrire, étant à l'intérieur du moi ...Si je me suis descriptible, alors je ne suis pas moi, mais l'exterieur.
Si vous me décrivez, fort probable que cela soit le fruit de votre illusion.
L'illusion étant le contraire du réel, cela n'a pas lieu d'être.
Le réel étant si peu compris, autant ne pas le soumettre.
Et paffff le chien !
(pshiiiit la chenille, p'tain le daim, et poufff le cascadeur)
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 701 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Y’en a qui ont du mal a utiliser leur liberté de pensée, par toutes ces insultes et attaques personnelles sans fondement ...
Par contre, je rejoins Jean Keim et Pepe de Bienvenida dans leurs propos.Malgré que l’initiative décrite par Chalot soit a mon sens quelque bon point de départ. Attention au matérialisme excessif, et a cette croyance que penser démontre l’etre ... C’est l’existence qui démontre l’etre, pas la pensée. Au contraire, elle fait décrocher du monde réel. L’intuition, elle, ne pense pas, elle « sait ». L’exercice trop grand de la pensée fait perdre l’intuition.« Quand on percois, on ne parle pas. Quand on parle on ne percois pas » -
Ton vrai visage ...
Alors tes morales sur la souffrances et la métaphysiques sont vraies ? Tu prends du plaisir a la douleur, comme ces nones en trans dans leur bunkers ;) -
Bon la je comprends pas trop ou l’auteur veut VRAIMENT en venir.
On vient de me faire le proces de dénoncer que la fondation jérome lejeune soit pro catholique et la, on fait la meme avec slow-food.Si on veut etre honnete intellectuellement, en plus de signaler les appointances douteuses de cet homme avec rockfeller (admettons que c’est vrai, j’ai aps fais mon enquete). On se doit au minimum de dire que le terme copyrighté de slow-food a donné un nom a un certain mouvement qu’il n’a fait que suivre au bon moment. C’est encore une de ces personnes qui, bien habité par sa classe sociale et son systeme, vient d’avoir une super idée a diffuser ... Malheureusemmnt pour la diffuser, il faut etre aux premières loges, et celles-ci sont chères !Alors voila. Maintenant, le proces d’intention doit se poser clairement. Et pourtant il sera impossible a conclure. Est-il un grand méchant du systeme qui profite de l’embrouille ambiante pour passer pour un sain dans un nouveau créneau commercial ? Est-il un gars assez conscient de la pourriture de son milieu mais esperant tout de meme l’utiliser pour le « changer de l’intérieur » (une vielle rangaine dont les auteurs s’en arroge souvent la paternité).Seulement voila, en fin d’article on voit poindre la réelle peur de l’auteur, a savoir un hypothétique mouvement super dangereux qui pronerait, la simplicité volontaire et le bien vivre ensemble, le rapprochement et le respect réel et scincère de la nature... Alors ? Sous couvert d’une élite mondialiste qui craindrait de voir le peuple continuer de consommer ? Ils préfèreraient avoir quelques millions d’ouvrier et le reste « a la sauvage ». Et ce serait mieux que de créer une troisieme guerre mondiale ?Peut etre. Cela dit, le seul moyen de les vaincre « a votre manière », ce serait d’etre aussi puissant qu’eux, et donc d’etre aussi mauvais. Ne les attaquons pas avec les memes armes !Ces memes mondialistes utilisent tout et n’importe quoi pour en avoir le controle. Plutot que de crier au panthéisme, qui apres tout, dans l’historie a généré moins de dégats sociétaux et écologiques que tout le reste, crie plutot a la panoptique ;)Ne nous méprenons pas, quelque soit le bords ou l’on se sent etre, le simple fait de suivre un mouvement unique nous défausse du réel et nous créé tout un tas d’illusion pseudo protectrices. On a déja une bande de malade qui a repris des symboles ancestraux et quasi universel pour en faire l’embleme de la pire des idées. Alors doit on incriminer ces symboles ou ses usurpateurs ? -
Hervé Hum, une généralité qu’il convient de rappeller constament.
mpag, tu prononces le mot « guerre » tant de fois dans ton commentaire que je ne vois pas bien quelque espoir que tu as.Il existe une lutte permanente, mais doit-on l’appeller « guerre », doit-on la venir de notre shema mental binaire ? N’acceptons donc aucune chose qui ne soit figée, définitive ? A-t-on a ce point peur de vivre qu’il faille faire comme si l’on était mort ?Ces pensées morbide ne font qu’accentuer le découragement de chacun d’entre nous. Ce qui n’empeche pas de parler du réel, des conséquences des choses, que ces turpitudes du mental nous entrainent dans des bas fonds bien pire que presque toute les catastrophes réunies de l’histoire de l’évolution humaine. -
j’ai un ton un peu trop cynique, mais en fait on dit légèrement la meme chose, ou alors on ne s’est pas compris.
Rien a redire de ta réponse, du coup, je ne voyais pas la contradiction.Pour moi, la question du libre arbitre étant intimement lié a ce probleme, il me fallait la soumettre. C’est comme parfois, on peut avoir peur d’une situation, s’en faire une montagne, et le jour on l’on s’y trouve, on ne se rend pas compte mais non seulement c’est déja terminé, mais c’était simple et victorieux. Le libre arbitre est ou exactement ? Si tu explique a un débutant en escalade que la corde le retiendra, si il a vraiment trop peur, il n’y croira pas, malgré son intellect. Il n’est pas libre, la encore. Je préfère donc m’atteler a cette idée du travail sur la peur, et sur le constat que naturellement, peut de gens sont enclin a la « subversion libératrice », car n’étant pas dans l’instant présent et totalement non éduqué a la gestion de son mental et de ses émotions. Au lieu de ca on tente des incantations, technophiles, idéalisantes ou religieuses ...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération