marauder
Je ne puis me décrire, étant à l'intérieur du moi ...Si je me suis descriptible, alors je ne suis pas moi, mais l'exterieur.
Si vous me décrivez, fort probable que cela soit le fruit de votre illusion.
L'illusion étant le contraire du réel, cela n'a pas lieu d'être.
Le réel étant si peu compris, autant ne pas le soumettre.
Et paffff le chien !
(pshiiiit la chenille, p'tain le daim, et poufff le cascadeur)
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 701 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Et si au lieu de discuter de la quadrature du cercle, vous débattiez du cas concret que j’ai exposé ? Ça m’intéresserait beaucoup.
Quoi ? Tu veux que je dise l’évidence ? QUe l’eugénisme, c’est « mal », que le CSA « c’est mal sauf si ils censurent ce qui atteint les »bonnes moeurs", que chaque forme de vie venue au monde a le droit a un maximum de chance pour s’épanouir, faire son chemin et etre aimé ? Que la paix, c’est bien et la guerre, c’est mal ?Je croyais l’avoir dit ...En plus c’est tellement évident, tellement ... Mais par ces temps ci, tellement de gens fourbes et belliqueux que le doute est partout. Heureusement que j’ai la Foi ;) -
C’est fatiguant Rounga :)Procès d’intention.Cela suffit a ne pas répondre ? Je peux dire aussi betement « jugement » et m’arreter la. mais bon, je veux bien continuer :Un proces d’intention nan, une grande supposition, oui, que d’ailleurs tu n’éclaires pas vraiment.Les catholiques, quand ils s’engagent dans des actions qui leur paraissent bonnes, n’ont pas à se promener avec une pancarte « je fais ça parce que je suis catho ».Et pourquoi ? Quelque chose a cacher ? ... Parfois sous couvert de pleins de bonnes idées et intention, on peut cacher des trucs que certains de tes semblables peuvent douter. (bin oui, meme la mère Boutin est pour la décroissance, mais ou vas-t-on ? ;) )Je reprends une tirade de tes amis : « l’enfer est pavé de bonnes intentions » :)Je ne suis pas responsable du comportement de gens ayant supposément la même « sensibilité » que moi.C’est recevable comme joute verbale, mais sur le fond, tu ne réponds pas a la question du style : « aiderais-tu une assoce d’extreme gauche oeuvrant pour la meme chose ? »N’importe quoi. Déjà, la douleur n’est pas toute la souffrance. Ensuite, compatir, souffrir avec, ne signifie pas qu’on en reste à la souffrance de l’autre pour rester focalisé dessus, mais justement pour la dépasser. C’est que la souffrance est le grand problème de la vie. Et ceux qui pratiquent la compassion savent aussi partager la joie. Les cathos s’unissent toutes les semaines dans la joie du Christ, par exemple.Discuter de la différence douleur/souffrance, pas le temps, pas envie de jouer sur ces maux, si j’ose dire. Pour ce qui est de la compassion, désolé, mais éthymologiquement, c’est bien de souffrance dont il s’agit, en tout cas rien de bien « positif »... Ou alors, fallait rajouter d’autres mots, ou les changer !Moi j’ai du mal a m’unir a d’autres devant un etre si respectable et pourtant si insulté, accroché ainsi sur cette croix, c’est un peu gore ...Bref, a partir de la, je ne peux argumenter, tu parles de quelque chose qui ne se prouve pas, par nature !Et cette société que tu dis décadente (je peux adhérer, certes sur ce constat), qui est occidentale, qui a été construite au préalable sur des bases judéo-chrétienne, c’est un peu l’hopital qui se fout de la charité, si j’ose dire ;)Ca me rappelle quand me pere me disait « mal elevé ». Qu’ils se regarde plutot que de me juger, que je lui disais. Il n’avait rien a répondre. -
RoungaTu parles bien de « prise en otage » là où il est question de dire à des femmes enceintes de trisomiques qu’elles pourront être heureuses et que leur enfant pourra avoir une vie épanouie. Désolé si tu n’as pas mesuré la portée de tes propres propos, mais ce n’est pas à moi de m’en excuser.Tu ne sais pas t’excuser, meme si tu es sur de ce que tu penses ? Peut etre t’étais tu mal expliqué, peut etre tu as un peu de « compassion » éventuellement pour celui qui aurait pu ne pas comprendre ? Parce que moi, je veux bien m’en excuser, si c’est le cas. Peut etre, ne le sais-tu pas, j’ai dans la famille quelqu’un de trisomique ? Peut etre tu ne le sais pas, mais je subit une injustice, pas divine, mais simplement humaine ;) Mais cela, tu ne souhaites pas t’en excuser... Tu le dis toi meme.Le problème que tu as avec cette association, si je comprends bien, ce n’est pas qu’elle agisse pour le bien des trisomiques, mais qu’elle soit catholique. Autrement dit, si une autre association, non catholique, diffusait exactement le même message tu n’aurais rien contre.De la meme manière pour toi, si tu vois une assoce d’aide, mais qui a bien camouflé son idéologie de gauche ou mondialiste, tu serais le premier a attaquer sur ces biais.Ce que tu ne sais pas, c’est que j’ai aussi oeuvré comme bénévole pour le secours catho, mais quand j’oeuvrais pour une asso d’aide « mais de gauche », j’ai été bien attaqué sur ce meme site par des gens ayant ta sensibilité. Deux poids deux mesures !On m’a traité de profiteur qui vit sur la pauvreté des autres ;)J’ai encore le droit de dire ce que je pense de choses que j’ai pratiqué ou que je pratiquerait encore.Si on ne savait pas que c’est une association catho, il n’y aurait aucun moyen de le deviner.C’est justement la fourberie que je cible ... Au moins le secours catho, lui, il annonce la couleur, il est honnette sur ce plan !La seule chose qui soit claire pour moi, c’est la préférence que tu marques pour l’empathie plutôt que pour la compassion. Tout est là. L’empathie, le fait de comprendre les sentiments des autres car on s’imagine qu’on se met à leur place, n’est pas seulement moins forte que la compassion,Inversement des propos ... L’empathie est une faculté naturelle que l’on se doit d’entretenir, la peur de connaitre l’autre est l’élément principal qui fait qu’on ne veut se préoccuper des autres. La compassion n’est que la conséquence de cette empathie. Car si la personne est heureuse, l’empathie fait que l’on sera heureux pour elle. La compassion, si on la cultive, ne cherchera qu’a faire partager la souffrance. com-passion, avec-souffrir, souffrir avec ... ensemble etc etc ... On est uniquement axé sur la douleur, on est incapable de partager aussi le bonheur.elle a également une portée métaphysique moindre.Encore un inversement des choses. Premièrememnt ce qui est métaphysique ne regarde que moi seul, ta vision métaphysique ne te regarde que toi seul, simplement parce que c’est improuvable de manière matérielle, la seule manière de PARTAGER son experience métaphysique (grand paradoxe ...). De plus, par essence, si j’ose dire, le métaphysique est ce qui nous est a priori innaccessible dans son ensemble sans avoir atteint un certain niveau de conscience au préalable.Enfin, si on admettait le métaphysique dans nos politiques humaines, alors la aussi, tu es dans l’erreur. Car je ne vois pas ou dieu a bien pu proner la compassion, le « souffrir ensemble » plutot que le « bien vivre ensemble ». La souffrance étant la conséquence directe du malheur que les hommes se seraient créés... Ces souffrances ne seraient que soit des punitions divines, soit des conséquences karmiques ... (raye ce qui ne te plait pas ...).je te suggère de lire le TAO TE KIN, le DZOGCHEN, ou encore Krishnamurti.QUoique pour autant que cela parait, ca n’a peut etre pas grand chose de métaphysique ;)Et c’est là le fond du problème : le combat contre les débiles et pour l’eugénisme est un combat contre la métaphysique, contre la transcendance. Il s’agit d’accomplir le projet d’une humanité coupée du cosmos, focalisée sur son propre nombril, ne vivant que pour son propre plaisir et son épanouissement égoïste, et dont les individus amoindris, incapable d’accéder à ce « bonheur », doivent être exclus. C’est cela, l’enjeu véritable.Combattre du « vent », c’est perdu d’avance :)En quoi tu as peur ? Tu crois qu’ils vont anihiler notre spiritualité ? Impossible, si tu as la Foi nan ? Tu doutes alors ? Parce que moi, ca va, j’ai la Foi, et du coup, je SAIS que ces humains ne nous auront pas sur ce plan la... On est plus grands que cela. Continuer a aimer, et a pratiquer l’empathie, ils ne nous auront pas sur le plan de la souffrance, de l’égo, de la peur et du mental.Tu dois connnaitre un peu l’histoire de babylone, et bien tu vois que ca a finit par s’écrouler ... Les choses sont impermanantes, seul le changement perpétuel est permanent :pAccepter de vivre, c’est d’abords accepter de mourrir. -
alinea
Il n’y a peut-être pas d’irrationnel chez vous ! mais chez beaucoup oui ;Justement, si il y a confusion, il faut l’éclaircir au plus vite et ne pas surfer la dessus, sinon tout sera qu’ajout de confusion a la confusion ... Pour ca que quand tu me dis rationel, bizzarement, au premier abords mes messages rendent fou ... Donc ce rationnel est bien seul.celui-là me plaît parce que ( il parle bien, il a de beaux yeux,etc !!) mais il déplaît sur des conneries, de la même manière.On crois choisir, on crois etre libre, mais si on a pas fait un certains travail sur sois (un travail tres dur a faire peur, c’est comme mourrir en fait, mais dans son mental), on est constament soumis a notre education, nos capacité de resistance au stress, notre sensibilité naturelle (je parle des émotions, etre a fleur de peau ou non par exemple), le conditionnement social, des classes etc etc.... On ne choisis quasiment rien a ce niveau. Le choix du multipartisme est justement lié a cela, on choisis son parti comme on choisis les pions avec lesquels on veut jouer, mais on les choisis « parce qu’on aime le rouge ou le bleu »...Ou est le rationnel dans ce cas ? A quoi sert de parler de choses sérieuses si finalement le choix ne sera que fait a l’affect inconscient ?Bien sûr que quand on est politisé, on ne fait pas des reproches débiles aux hommes, mais on critique ou discute les idées !!Nan, pas « bien sur », la preuve que non, puisque dans les fais tu le reconnais plus haut que ton choix (ou de la plupart des gens, je sais pas) dépend de la couleur des yeux ? Ce que tu ecris la n’est qu’une déclaration d’intention, histoire de s’assurer contre notree peur de se tromper et de justement dépendre de choix conditionés ... Le mental est fort dans ses circonvolution tant sur le plan physique que sur le plan des raisonnement ... ca raisonne vraiment beaucoup dans cette casserole qu’est le cerveau humain !Alors que fait-on, en attendant ce monde sans parti, sans connards et où toute accointance politique se fera en connaissance de cause ?( pour le billet de train c’est foufouille qui me charrie tout le temps avec Méluche qui voyage en première !!!)Commecer par simple : quelqu’un qui reconnait la lutte des classes et dit chercher a la gagner commence justement par ne pas se mettre en 1 ere classe.Les gens cherchent compliquer pour changer le monde, mais c’est pour mieux ne rien faire, en arborant l’excuse que c’est trop dur, trop long et impossible. Pourtant c’est simple, il suffit de NE PAS prendre ce foutu billet en première classe.Si un jour je votais, ce serait peut etre pour un gars comme Jose Mujica. Lui au moins refuse la première classe, meme la seconde .... Il a viré presque tout ses gardes du corps, redonne 90% de son salaire, (il touche l’équivalent du rsa pour les sdf, a savoir 500 euros/mois), il a toujours son potager ...Malheureusement, il est aussi la preuve qu’un systeme hiérarchique ne peut etre optimal pour le genre humain, car si celui ci était élu en france, une guerre éclaterait, de la part des occidentaux réfractaires a la conscience des peuples. Meme bien avant, il a fait quelque choix politique que l’ont ne peut que critiquer pour quelqu’un qui prone la démocratie et la simplicité.Je peux aussi parler de militant écologistes et sociétaux aller embeter un amis a moi pour qu’il aille manifester contre le nucléaire. Ce copain, n’utilise le courant que pour une lampe de 3 watts et un poste de radio. Le tout branché sur un panneau solaire. Lequel des deux lutte le plus radicalement ? Lequel a une réelle capacité de changer des choses en vrai ? (je vis comme lui, j’applique ce pourquoi je pense etre bien, je ne vote pas pour qu’un jour, hypothétiquement, le politique qui est a l’image du peuple, soit plus en avance que lui... -
Par Rounga
Toujours cette histoire de prise en otage par la culpabilité et l’empathie propre au catholiscisme ...
« Prise en otage » ? Dire aux femmes enceintes d’un trisomiques qu’elles pourront offrir à leur bébé une vie digne dans l’amour d’une famille et qu’élever un mongolien leur donnera du bonheur, c’est les « prendre en otage » ?
Mais qu’est-ce qui ne tourne pas rond ici ? La plupart des commentaires sont abominables.Merci d’avoir apporté la réponse a ta question dans le meme message.........
Dis moi a quel moment j’ai préconisé quoi que ce soit a ce sujet ?
Dis moi quand-est-ce que j’ai dis soit qu’il ne fallait pas que les enfants trisomiques viennent au monde, et quand j’ai dis qu’il le fallait ? Est-ce que j’ai dis qu’il fallait aider ces familles ou est-ce que j’ai dis qu’il ne fallait pas les aider ? Ai-je appellé a voter ou a adhérer a une assoce, un parti ?
Je disais, simplement que le catholiscime et ses copains tres engagés ont des ramifications partout dans la tete des gens et qu’ils adorent s’appuyer sur la compassion (plutot que l’empathie finalement), pour empecher toute possibilité de réfléchir a ces questions graves.
J’étais au mariage d’une amie l’autre jour. Pour elle, je suis allé dans une église (ca faisait 18 ans que j’y étais pas allé), on se devait de célébrer son mariage, pas le pleurnichage de catho sur les themes politisés... Mais est-ce que j’allais répondre a ses bétises, au risque de gacher le bonheur de mes amis se mariant ?
Ici on a le meme genre de prise d’otage, est-ce que les gens connaissent la fondation lejeune ? NAN et rien ici de l’explique réellement, voila la malhonnetteté !!!
Avant de gerber sur un commentaire, entrave le !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération