Marc Bruxman

Oh que oui... Ils ont suffisamment a faire en interne pour ne pas aller s’enmerder a foutre le bronx a l’étranger a moins qu’ils y soient contraints et forcés.

Le manque d’hydrocarbures pourrait les pousser a faire une connerie mais ils préféreront surement y aller par voie diplomatique. D’autant que leurs réserve de cash sont importantes et qu’il sera surement plus rentable pour eux d’acheter que de faire la guerre. Surtout qu’ils devraient pouvoir s’amuser en Irak quand les ricains seront partis.

Bref c’est un compétiteur puissant mais qui pourrait faire un bon allié pour le premier pays de l’OCDE qui osera. L’Union Européenne y aurait tout intérêt. Des relations fortes Europe-Chine pourraient créer une alliance très puissante. Surtout si on peut enmener Moscou avec nous.

Il faudra expliquer comment le pentagone peut être sur que cette attaque vient réelement de Chine et que des ordinateurs Chinois ne servent pas juste de relais.

Cela serait tellement simple de cacher ces faits si l’attaque venait réelement de la PLA qu’il est sot de le penser...

« Je défie tout darwiniste de pouvoir vivre plus de quelques jours dans un état d’esprit sain en se persuadant qu’il n’est, comme l’affirment Dawkins et les autres dans la droite ligne de la pensée du petit Charles, qu’un robot manipulé par des gènes aveugles et égoïstes. Que lui-même et tous ceux qu’il aime, et le monde qui l’entoure est le pur produit du hasard et donc fondamentalement dépourvu de sens. Que toutt s’achève à la mort dans le silence éternel du Néant. Que la beauté et tout ce qui nous émeut n’est qu’une illusion de nos sens. »

Ce n’est pas parce que vous trouvez cette réalité affreuse qu’elle n’est pas. Ce n’est pas parce que vous êtes né en Somalie et que vous pouvez trouver ca dégeulasse que vous n’êtes pas né en Somalie. Et c’est un pur hasard. Vous pourriez être né en France, aux US, en Algérie, en Chine, au Japon... Et oui on ne choisit pas son pays de naissance.

Pareil pour la mort, même si ca ne vous plait pas de savoir que des p’tits vers vont faire miam miam a la fin, cela ne changera pas la réalité. Enfin si maintenant vous pouvez opter pour l’incinération et vous ferez augmenter l’effet de serre avec le produit de la combustion.

Quand a la beauté et les sentiments bien oui a la base c’est un phénoméne chimique au niveau du cerveau. Mais cela ne vous empéche pas d’en jouir.

Par ailleurs si on peut l’accepter et rester sain d’esprit. D’ailleurs tenter de refuser la réalité ca rend skizo ;)

J’ai eu l’occasion de tester un proto de ces choses. L’encre « papier électronique » niveau confort cela n’a vraiment rien a voir avec un écran LCD même de très bonne qualité. On peut lire le livre même en plein soleil et quelles que soient les conditions cela ne bousille pas les yeux. Niveau consommation d’énergie la non plus rien a dire, la batterie tient longtemps. Normal cela ne consomme de l’énergie que quand on tourne une page ! C’est vraiment un confort qui n’a rien a voir a celui que vous avez pu avoir si vous avez testé un e-book sur votre PDA. (Ce qui effectivement n’était pas top).

Bref ceux qui disent « cela ne remplacera jamais un vrai livre papier » n’ont certainement pas vu un de ces prototypes tourner. Le format est compact et pour lire dans les transports en communs c’est carrément pratique. La seule chose qui est dommage c’est qu’on ne trouve pas encore les ebooks ailleurs que sur le peer to peer. Et que bien entendu le passage du réel au virtuel va poser le même probléme que pour le disque. Les éditeurs ne sont en effet pas prêts à répercuter la baisse des couts de distribution vers le consommateur. Cela ne devrait en effet pas couter plus cher que ce que l’éditeur reverse à l’auteur (en général une misére) plus quelques frais de distribution négligeables.

En tout cas, le fait qu’Amazon et Google rentrent sur le marché est une très bonne chose ! Peut être que si l’offre légale se développe tot cela aidera a faire en sorte que cela se passe bien. Mais tout dépendra une fois de plus des éditeurs et de leur volonté à donner ou non des autorisations d’exploitations souples pour leur contenu. Si ils le refusent ils souffriront fortement du piratage avec les mêmes conséquences que pour celles du disque. Si ils l’acceptent la restructuration qui s’ensuivra sera violente mais on devrait avoir un nouveau média tout à fait cool.

Pour la presse une chose est sure, la notion de Journal risque d’être aussi menacé que la notion de chaine de télé. Plutot que d’acheter les Echos ou la Tribune je préférerai en effet acheter une revue de presse ne contenant que les articles des Echos et de la Tribune et d’autres publications qui concernent mon secteur d’activité.

Enfin imaginez que vous puissiez lire Agoravox sur papier électronique tout les matins dans le métro. Cela ne serait il pas cool ?

D’autant que si c’est le cas ils devraient fermer la SACEM dare-dare. C’est une énorme arnaque pour les créateurs et un système pyramidal des plus dangereux. Avec la SACEM autant faire partie des meilleures ventes pour toucher la thune des autres. Si vous êtes petits vous ne toucherez pas un kopek.

Mais la licence globale posait un problème celui de supprimer totalement toute initiative commerciale. La licence automatique permet d’éviter cet éceuil tout en rémunérant les artistes. Et vu que c’est un pourcentage du CA qui est reversé rien n’interdit par exemple de financer un site de musique en ligne par de la publicité. On retourne a l’air de la radio mais cette fois il s’agit de véritable radio libres et la création va en bénéficer.

Quand aux majors ce qui les géne avant tout c’est que si la rareté qu’ils maintiennent artificiellement disparait, leur capacité a sortir de « gros tubes » sur lesquels sont batis leur business models s’effondre. Les majors ne savent pas utiliser la longue traine.

Et ils ont également un mammouth a dégraisser. Car ils savent très bien que c’est 90% de la valeur qui va quitter leur métier. Ce qui signifie des plans de licenciements et dégraissage très lourds. La restructuration est tellement complexe qu’elle a de quoi terrifier même les actionnaires.