Marc Dugois

@Francis, agnotologue

Je suis bien d’accord avec la maxime que vous reprenez mais sur ce sujet précis, vous parlez de vous-même je suppose car je vous ai écrit que la seule particularité que vous trouvez à l’euro numérique est déjà un droit de toute banque commerciale.

@Francis, agnotologue

C’est déjà le pouvoir de toute banque commerciale qui exécute ou pas un ordre de virement. Il n’y a rien de nouveau dans la prétendue monnaie numérique si ce n’est qu’on attend l’actif en garantie. Pour une banque commerciale, c’est la créance sur le client, pour une banque centrale ce ne peut être qu’une créance sur un peuple mais ce n’est pas du tout évident à mettre en place car ce sera la mise en place en douceur de l’esclavage du peuple.

@Francis, agnotologue

 La monnaie numérique existe déjà, c’est la monnaie scipturale des banques commerciales qui fabriquent l’argent pour elles-mêmes. La prétendue monnaie numérique est simplement une tentative infantile des banques centrales de faire comme les banques commerciales, créer de l’argent pour elles-mêmes.

Pour vous amuser demander à Chat GPT quel sera l’actif des banques centrales qui garantira la monnaie numérique qu’elles créeront à leur actif. La réponse est que c’est une excellente question dont personne n’a la réponse.

@Francis, agnotologue

La mauvaise monnaie c’est celle qui ne véhicule aucune énergie humaine, celle que les banques commerciales créent malheureusement légalement. La bonne monnaie c’est celle qui véhicule l’énergie humaine qu’il a fallu dépenser pour l’obtenir.
Il est clair que la facilité l’emportant sur l’effort puisque les deux monnaies ne sont pas différenciables, la mauvaise monnaie donne l’impression de chasser la bonne. Mais ce que l’on ne dit pas, c’est qu’elle prépare un esclavage car il faudra bien qu’une énergie humaine soit dépensée sans contrepartie puisque la contrepartie a déjà été consommée.

@Francis, agnotologue

Il n’y a aucune contradiction. Les peuples travaillent et dépensent leur énergie pour avoir de l’argent alors que les puissants créent une fausse monnaie qu’ils prêtent et qu’ils récupèrent avec intérêt en bonne monnaie par le travail de l’emprunteur. La fausse monnaie légale des puissants trouve sa force dans le travail de ceux à qui ils l’ont prêté. Certes cet argent à servi à acheter quelque chose et l’emprunteur ne sera pas lui-même esclave mais un bien a été acquis sans aucun travail antérieur et donc il y aura un travail postérieur non rémunéré. C’est tout le vice du système.