masuyer

Merci Snoopy,

il est vrai que mon propos ci-dessus ne constituait qu’un commentaire d’un commentaire. Pour ce qui est de l’article je me suis exprimé plus bas.

En lisant ce commentaire, tu comprendras aisément que condamner ou pas n’a ici aucun intérêt. Je ne suis pas fana des pétitions de principe et des « choisis ton camp camarade ».

L’analyse des Indigènes de la République n’est pas fausse, même si on peut la trouver exagérée et il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Sans faire des populations des ex-colonies de blancs agneaux, il m’apparait quand même que le rapport de force est plutôt en notre faveur.

Il me semble que le souci vient de ce que l’histoire est instrumentalisée pour s’interdire tout compromis visant à mieux vivre ensemble.

C’est un choix, ce n’est pas le mien.

Philippe D et Bulgroz,

les valeurs de la République sont belles mais ne dispensent pas de s’interroger sur ce qui les sous-tend et sur la façon dont elles ont pu être interprétées.

Le premier problème posé est l’universalisme de ces valeurs. On peut voir cet universalisme sous deux angles :

- Le premier, c’est que ses valeurs sont porteuses de justice sociale et doivent à terme se développer dans le monde entier.
- Le second, c’est que ses valeurs étant « supérieures » elles doivent s’appliquer au monde entier sans jamais être remise en question (toute interrogation relevant du blasphème).

Dans le second cas sont associés à ces valeurs (qui tiennent dans notre devise nationale, Liberté-Egalité-Fraternité) d’autres aspects :
- la Culture Française (les majuscules sont ici volontaires) qui serait par essence supérieure (d’où cette revendication d’une exception culturelle dont nous seuls pourrions bénéficier)
- La Langue Française qui serait par essence rationnelle et porteuse de progrès.

Je vous renvoie à cet article où vous trouverez des citations de « grands républicains » :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23411

Cosmic,

Votre article est intéressant mais je trouve qu’il pêche par enthousiasme. Je vois dans Fadela Amara et Houria Boutelja les deux faces d’un même tableau, non pas tant par ce qu’elles disent mais par leur utilisation symbolique.

Ce sotn deux figures médiatiques, et la médiatisation extrême dans un monde très marketé ne s’embarrasse pas de subtilité et surtout pas de réflexion. Que nous disent-elles ? L’Arabe est un monstre avec les femmes et un islamiste radical. L’ensemble conforte ici ce que l’on a très envie de croire et finalement nous rassure sur notre « identité française » qui faiblit surtout par la perte d’influence de notre pays sur le reste du monde.

Alors vous méconnaissez un peu l’idéologie d’extrême-droite. La stigmatisation des arabos-musulmans n’est que la vitrine, le véritable fond de commerce est l’antisémistisme.

L’extrême-droite n’a rien contre l’islamisme ou le sionisme radical. Que les tensions s’exacerbent ne peut que la servir et certains « brillants idéologues néo-fascistes » font le calcul que les extrêmismes qu’ils soient juifs ou musulmans amèneront à la destruction des deux camps.

Le vote Le Pen est un vote anti-sémite, désolé pour ceux qui ne l’ont pas compris.

Mcm,

« Haïr le juif en particulier et l’occidental et le non-musulman en général. »

je veux bien admettre ceci, mais comment pouvez-vous conciliez cette dénonciation de l’antisémitisme musulman et le vote Le Pen que vous avez revendiqué à plusieurs reprises.

Le Pen, l’homme du « détail » et du « Durafour crématoire » entre autre. L’extrême-droite française restant foncièrement anti-sémite même si La guerre d’Algérie, et des visées électoralistes l’ont conduite à stigmatiser « l’immigration arabo-musulmane ».

Mais il ne faut pas perdre de vue que son ennemi numéro 1 reste « le juif », voir les propos d’un Gollnish, la récupération de Dieudonné, etc...

Il n’est pour s’en convaincre qu’à cliquer sur le lien suivant :

http://www.marianne2007.info/L...

Vous verrez que Le Pen s’accommode très bien des positions d’Ahmadinejad sur Israel.

J’attends avec impatience une explication sur cette apparente contradiction (qui n’est peut être qu’une vue de mon esprit islamo-gauchiste)