masuyer

Marsupilami,

je ne sais pas si l’extrême-gauche (personnellement, j’appelle ça la gauche) ne compte que des tarés.

Sinon, pour rire un peu du cumul, l’autre jour le député de ma circonscription (qui est aussi maire de sa commune, vice-président du conseil général, président de la communauté de commune, sans compter les présidences associatives, bref un sur-homme) s’est vu interrogé sur les fermetures de classe dans notre canton (rural). Et bien, il est contre et il se battra jusqu’au bout. Mais là, c’était surement l’élu local qui parlait, parce que le député (UMP), lui a voté les textes qui entrainent ces fermetures. C’est peut-être lui le taré (trouble de la personnalité multiple http://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_de_la_personnalit%C3%A9_multiple)

Le pire, c’est qu’il va surement être réélu.

Amusant, non ?

« Ils sauront bien faire leur choix ! »

On a vu ! 

A Nicolas

« Un mise en examen est inocent par définition... » Sauf Yvan Colonna peut-être ? 

Deuxième problème : il faudrait que les élus nationaux (députés) arrêtent de se comporter comme des maires ou des Présidents de Conseil généraux, à « obtenir des avantages pour leur circonscription », et tout ce genre de marivaudages malsains bavochant entre clientélisme et démagogie (et qui fait qu’on les réélit, d’ailleurs !).

Ca risque d’être difficile puisqu’ils sont souvent les deux (ou les trois) à la fois. Jetez donc un petit coup d’oeil au site de l’Assemblée Nationale, c’est édifiant). Le nouveau président n’a d’ailleurs pas l’air gêné par le cumul, il semble même l’encourager. Remarquez, il a fait des progrès puisqu’il avait promis que si il était élu président, il abandonnerait tout mandat électif et partisan (tu parles d’une nouveauté !)

Le cumul favorise la corruption (et oui moins de mains à graisser, notamment pour l’attribution des marchés publics)

A Ronny,

entièrement d’accord avec toi sur les élus ripoux et réélus. En discutant un peu avec des gens de mon entourage professionnel ; j’ai l’impresion qu’ils trouvent normal pour un élu de cumuler, de s’en foutre plein les fouilles. Quand a été révélé le sysrème d’indemnité en cas de non-réelection très avantageux que s’étaient voté les députés, j’en ai parlé à mes collègues, toujours prompts à dénoncer les « bicots qui abusent de la sécu, du social en général, qui sont tous des délinquants jamais poursuivis par la justice (sic) ». Et bien, ils trouvaient ça tout à fait normal, et ils m’ont même répondu que s’ils étaient eux même députés, ils ne se gêneraient pas.

Ah, les contorsions de l’esprit humain.

PS : ils apprécient beaucoup le journalisme « d’investigation », de Villeneuve, Pernaut, Courbet et consort, ceci explique peut-être cela.