• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

masuyer

masuyer

Citoyen ordinaire, entrepreneur de travaux forestiers en Franche-Comté, fermement ancré à gauche (la vraie !), sympathisant du Parti Communiste Français, tout en étant tenté par les courants de pensée libertaires, je n’arrive pas à me persuader que le capitalisme protéiforme soit l’avenir de l’Homme. Mais c’est pas grave (un peu quand même).


Tableau de bord

  • Premier article le 16/04/2007
  • Modérateur depuis le 21/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3468 1067
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 43 39 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • masuyer masuyer 31 mai 2007 16:27

    Je m’incline, je n’ai rien à répondre à votre logghorées raciste et xénophobe. Les palestiniens des rats ? vous devriez faire un film de propagande pour montrer le danger qu’ils représentent pour le peuple juif.



  • masuyer masuyer 30 mai 2007 20:29

    Sauf que le « mec du cru » comme vous dites est souvent un bon vieux cumulard clientéliste. Et l’argument choc, c’est « si vous voulez l’oreille du gouvernement pour votre circonscription, il faut voter pour moi ». Ce qui augmente fortement les chances du candidat représentant la majorité présidentielle (PS ou UMP), d’où le danger d’avoir des élections législatives qui suivent juste la Présidentielle. Les Etats-Uniens font des élections de mi-mandat, ça peut rééquilibrer les pouvoirs.



  • masuyer masuyer 30 mai 2007 20:11

    Cambronne,

    « il ne s’agissait pas pour celui que vous qualifier d’ »archéo-marxiste« , de comptabiliser les morts, mais de remettre les points sur les i suite à une phrase parlant de l’entrée tardive des communistes dans la résistance. Or, les plus fidèles au Parti ont effectivement attendu 1941 pour rentré dans la résistance (ce que je n’appelle pas vraiment tardif, la résistance se développant vraiment en 1943 avec la prise de maquis par les réfractaires au STO. Un exemple). De plus je ne cautionne pas l’utilisation faite par le Parti de la résistance des communistes ( »le Parti des fusillés), je faisais juste remarquer que la Gauche (et pas forcément la gauche communiste) était sur-représentée par rapport à la droite dans la résistance. Toutes les couches sociales, toutes les sensibilités politiques, toutes les sensibilités philosophiques et religieuses sont représentées au sein de la Résistance. Les Juifs, les démocrates-chrétiens, les socialistes et les communistes sont toutefois les plus représentés."(Wikipédia, Résistance Intérieure Française http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistance_int%C3%A9rieure_fran%C3%A7aise#Le_point_de_vue_politique)

    Bien au-delà des seuls cercles de gauche, des catégories sont inversement blâmés dès l’Occupation pour leur sous-représentation dans la lutte clandestine, à commencer par les paysans, du moins jusqu’à la naissance des maquis en 1943, et surtout la bourgeoisie et le patronat. Le catholique François Mauriac écrit ainsi en 1943 que « seule la classe ouvrière [était] dans sa masse restée fidèle à la patrie meurtrie ».

    Quant à Sarkozy et la récupération de la résistance, il est notable que s’il avait pris soin de convoquer de nobreux journalistes sur le Plateau des Glières, il avait oublié d’inviter les rescapés.

    L’auteur a tout à fait raison de souligner le rôle trouble du Parti, suiviste du Régime Soviétique. Il n’empêche que le Parti n’est pas représentatif des communistes, j’en suis désolé.

    Si le Parti essaye de négocier avec l’occupant, il ne faut pas oublier que Vichy faisait la chasse aux communistes (notamment Pierre Pucheu http://www.1939-45.org/bios/pucheu.htm), que les communistes étaient pourchassés dans l’Allemagne Nazie.

    Il ne faut pas confondre les calculs stratégiques de l’Etat Soviétique, régime totalitaire, et l’engagement sincère de la plupart des militants.

    Quant à Snoopy

    @ Cambronne

    "Sans oublier aprés Staline

    Mao Ho Chi Minh Pol Pot Castro Kim Il Sung et son fils

    Mais ce n’est pas le débat...« , ces dirigeants n’ont de communistes que le nom. Je vous invite à lire Marx, ou les penseurs de l’école de Francfort comme Jürgen Habermas »Après Marx", ça vous évitera de tomber dans la caricature.



  • masuyer masuyer 30 mai 2007 19:39

    Mais il n’existe pas encore d’Etat palestinien, renseignez-vous. Pour le Hamas, les choses sont peut-être un petit peu plus compliquée (http://www.voltairenet.org/article12968.html).

    « et qu’ils arrêtent de pleurer l’argent des contribuables de l’U.E non pour travailler un petit peu (faut pas les fatiguer) mais pour acheter des bombes. » désolé, mais ce genre de déclaration ne témoigne pas d’une réflexion très profonde. Au Café du Commerce on entend souvent dans la bouche d’électeurs frontistes ce genre de phrase (avec une variante) : « les bicots ils pleurent les allocs pour se payer des BM et de la drogue ». Ca situe le niveau.

    Un peu de culture ne faisant jamais de mal, je vous donne un lien pour que vous compreniez bien que les territoires palestiniens ne sont pas un Etat http://fr.wikipedia.org/wiki/Autorit%C3%A9_palestinienne



  • masuyer masuyer 30 mai 2007 18:31

    "Oui, aux ordres...

    Vous voyez, même des types de gauche sont obligé de reconnaitre leur erreur (du coup la gauche les excommunies, dur pour eux, mais bon, la gauche à l’habitude de faire n’importe quoi). Par contre, ce qui m’inquiéte, c’est que des gens qui se sont aussi lourdement trompé nous rejoignent. Je veux dire, un fanatique, quelque soit l’idéologie qu’il prétend défendre, est avant tous un fanatique. Ces types vont ils se servir dans la caisse ?

    Le socialisme est enfin mort dans ce pays ! C’est pas si mal d’avoir survécu si longtemps. Merde 1992-2007, ca à pris du temps. Il faut dire que « certains » (suivez mon regard) on défendu avec vigueur leur fromage. Forcément, se faire payer des trucs par les autres, ca motive les parasites sociaux !

    Place à la Morale. Place à la Raison. Place à la Science Economique. Place au Capitalisme. Place à l’avenir.

    (Et puis ne vous ne faites pas, la gauche inventera bien une nouvelle connerie pour « donner de l’espoir » aux frustrés et autre toccards fénéants. Bref, si le socialisme, la sociale démocratie est mort, la démagogie a encore de beau jour devant elle !)"

    Comme son maître il a beaucoup changé en peu de temps

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv