masuyer

A Marsupilami

et hop le procès en gauche bobo dès qu’on évoque le racisme de certains commentaires.

Marsupilami

« Il y a quand même un brin d’angélisme en ce qui concerne les problèmes que posent certaines catégories d’immigrés difficilement intégrables, indépendemment des problèmes de pauvreté qui les affectent. » sans vouloir vous offenser, vous êtes une sorte de M. Jourdain je crois que vous avez un discours raciste sans le savoir. Quelles sont donc ces fameuses catégories d’immigrés difficilement intégrable. Y aurait-il des populations (pour faire dans le politiquement correct, mais vous pouvez entendre race) ayant des capacités supérieures d’intégration ? Ne vous emballez pas c’est juste une question.

Pour information, une affiche d’un parti xénophobe en Pologne affirmait il y a peu que les Roms bien que ne représentant que 0,2% de la population, les statistiques de la police indiquaient que 10,8% des délits étaient commis par des Roms. Le chiffre était peut-être un peu gonflé, mais même s’il ne l’était pas l’afficher comme tel relevait de la manipulation raciste. En Croatie a été menée une étude comparative très précise en milieu carcéral et parmi les familles de détenus d’ethnies différentes. Or ce qui a été montré, c’est que si l’on compare ce qui est comparable (les Roms appartiennent dans leur quasi totalité aux classes défavorisées), leur taux de criminalité n’est pas supérieur.

Il faut toujours se méfier des chiffres

Merci à l’auteur pour cet article (et salut amical au rostrenois)

J’aimerais répondre ici à certains commentateurs qui ressasse cet éternel refrain du chômeur qui se complait dans l’assistanat. Visiblement le lavage de cerveau à bien fonctionné. On ressent comme une sorte de jalousie. Je propose donc aux jaloux d’abandonner leur emploi, qui profiterait à un chômeur non-feignant et les jaloux pourront enfin s’éclater avec les indemnités chômage. Je me demande vraiment pourquoi ils ne le font pas (ne me répondez pas esprit civique ou je m’étouffe de rire)

Un taux de chômage important est plutôt bénéfique pour les employeurs dans une économie de marché qui fonctionne sur l’offre et la demande. Peu d’offres beaucoup de demandes tirent les salaires vers le bas.

pour en savoir un peu plus sur l’apport de la démographie sur la baisse actuelle du chômage : http://www.liberation.fr/vous/emploi/207490.FR.php

A noter qu’à la fin de l’article, il y a une petite explication sur les fameux 500000 emplois non-pourvus.

au fait c’est qui votre député ?

Christoff_m

je ne sais pas si je caricature, mais je vous renvoie au site de l’assemblée pour voir la réalité du cumul

http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/mc.asp#P-1_0

http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/md.asp#P-1_0

http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/mr.asp#P-1_0

http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/mcd.asp#P-1_0

http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/mcr.asp#P-1_0

A noter que ne sont pris en compte que les mandats électifs (on oublie donc les présidences de communauté de commune, de syndicat mixte, etc...).

Quelques règles qui ferait avancer la représentation démocratique :

- Non cumul strict des mandats (1 homme un mandat). Cela devrait permettre d’avoir un parlement qui ressemble un peu plus à la France (sans passer par le système des quotas)

- Un congé pour mandat électif afin de permettre à chaque citoyen de s’impliquer pleinement dans la vie politique (à la fin de son mandat, le salarié retrouve son poste initial, avec l’ancienneté acquise+ le temps du mandat électif).

- Une indemnité unique quelque soit le mandat équivalente au salaire moyen.