masuyer

Bonjour Léon,

ai-je dit que l’abaya était préférable à la burqa ?

Je vais essayer d’être plu clair.

- Le fait que des femmes soient obligées de porter un tel accoutrement me pose à moi aussi un problème.

- Je ne pense pas que l’hystérie collective qui prévaut sous nos cieux sur le sujet, et qui consiste à appeler toute forme de « voile » burqa soit très productive. C’est assez équivalent à appeler facho tout individu votant Lepen. Et pourrait finir par populariser chez certaines catégories de la population un « vêtement » issu d’une tradition très localisée.

- qu’aussi profonde que soit notre répulsion pour ce type de coutumes, la majeure partie des femmes qui la « subisse » doivent assez peu surfer sur internet et encore plus rarement la version française d’Agoravox (note à Revelli, existe-t-il une version pachtoune ?)

- que, qu’on le veuille ou non, pour qu’une pratique perdure (je ne parle pas ici de Kaboul), la force de quelquess-uns ne suffit pas, il faut un consentement de la majorité, ce qui n’empêche pas que ce consentement peut-être « fabriqué ».

- que je trouve l’information relatée par Julie choquante.

- que je faisais avant tout remarquer qu’il s’agissait d’un vol vers l’Arabie Saoudite, pays qui ne subit pas d’embargo, ni n’a fait l’objet d’une attaque de son territoire (ni même d’une menace) par une quelconque « force occidentale libératrice). Quoique je sois assez dubitatif sur ces méthodes (les embargo et les guerres »civilisatrices), il est tout de même étonnant que le pays dont la majeure partie des terroristes du 11/09 sembleraient être des ressortissants, qui semble étendre sa sphère d’influence en exportant le wahabisme n’ait pas été considéré comme une priorité. Que si le grand danger qui nous menace serait « l’islamisation », si je peux à la limite comprendre la guerre en Afghanistan, je comprends moins bien l’attaque de l’Irak, d’autant que selon les informations qui me parviennent, on ne peut visiblement pas parler d’une « désislamisation » de l’Irak (c’est un euphémisme). Par contre, la contemplation d’une carte du monde éclaire pour moi un peu plus les choses, je pense que vous avez déjà fait cette constatation.

cordialement

Autant votre article sur la pauvre fillette brésilienne violée par le compagnon de sa femme m’avait énervé, du fait de l’erreur factuelle sur laquelle était construite votre attaque contre l’Eglise, autant ce papier est plein de bon sens.

Je note que le vol en question étant à destination de l’Arabie Saoudite, pas de l’Iran. Pourtant, nulle guerre pour la démocratie en Arabie Saoudite. Mais cela empêcherait-il nos islamo-vigilants de reprendre la réthorique des néo-cons ? nullement à mon avis. Pourquoi ne pas décréter un embargo sur l’Arabie Saoudite (dont le wahabisme, forme de l’Islam qui se répand le plus dans le monde est issu et est alimenté) ?

J’attends avec impatience vos réponses.

Merci d’évoquer ici l’expérience de Milgram.

C’est vrai que nous pourrions être étonnés, pour autant. Si on y réfléchit bien, pour qu’un système perdure il doit s’appuyer sur, sinon l’adhésion d’une majorité, au moins sur son consentement. Nous avons tendance à avoir une « vision noire » de ce que nous appelons « des dictatures ». Nous pensons donc que les « dictatures » ne se maintiennent que par la force, face à des populations hostiles. Mais cela tient de la fable.

Et quand les régimes sont renversés, ce n’est pas forcément le fait d’une majorité. Il n’est pas sur qu’en 1789, la majeure partie de la population rejettait la légitimité du principe monarchique de droit divin, je pense même que ce serait étonnant.

Péripate,

Vas faire un tour sur le site du Vrai Débat, c’est pas vraiment l’extrême-gauche.

c’est la limitation des tarifs téléphoniques, et c’est bientôt, j’espère, la libéralisation du secteur des télécoms.

Ne sommes nous pas là face à une contradiction ? Une limitation des tarifs téléphoniques ? Et la liberté de fixer son prix. Ceux qui ne sont pas contents des tarifs ont la liberté de se passer de téléphone ou mieux, de monter leur propre système de communication dans un grand élan de créativité désaliénée de l’hérésie marxiste-léniniste au pouvoir en France !