masuyer

Je reconnais que ça tient du coup de couteau dans le dos, en plus c’est la deuxième fois. Par contre sur mon deuxième commentaire, et plus particulièrement sur sa partie finale, je m’y tiens.

Donc, effectivement, Avox c’est des articles, mais c’est aussi des fils (je dois d’ailleurs dire que je réagis plus souvent à des commentaires qu’à des articles, c’est peut-être pas bien mais bon). On peut s’énerver un coup, balancer une petite injure ou deux de temps en temps. Mais je sais pas, y a des tons qui appellent la taquinerie.

Donc, j’ai rien à redire à ton article, par contre j’ai à dire à ton ton (joli non ?) sur le fil. Et je te l’ai dit.

Maintenant si tu veux aller au fond des choses, ne te gêne pas, j’aime bien les choses claires.

PS : merci pour l’esprit éminent, mais je suis un peu à la ramasse par rapport à beaucoup ici. Je pourrais faire un best-of, mais Gazi et Christophe sont dans le haut de mes charts perso. J’en oublie évidemment.

Péripate,

c’est dingue, je vais finir par croire à cette histoire de « born again » à ton propos. Tu expliques tout à travers un seul prisme.

En fait, ce que tu appelles subvention (et qui sont en fait des « primes compensatoires », qui profite d’ailleurs à bien d’autres qu’aux agriculteurs, chez qui, pour beaucoup, la prime représente le « salaire », donc on se demande à quoi leur sert leur production, ça doit aller dans la poche de quelqu’un, non ?) n’est pas la seule explication d’une concurrence déloyal. Je t’invite à faire des recherches sur Marc Dufumier. En gros, et c’est assez simple à comprendre. Pour des raisonssurtout techniques (et un peu climatiques), la productivité agricole est nettement meilleure en Europe que dans les pays les plus pauvres. Donc, même sans prime, et étant donné le faible coût du transport, les productions agricoles des pays riches sont moins chères que les productions locales. Les agriculteurs locaux abandonnent donc l’agriculture. Mais c’est pas grave, c’est ringard. Pas de bol pour eux, leur agriculture n’a pas pu se développer dans un cadre protectionniste comme ce fut le cas pour nous. Tu me diras, ils avaient qu’à se dépêcher ces arriérés. La main invisible du marché va régler tout ça. Et puis ce qu’elle ne règlera pas, la charité le réglera. Car nous pourrons compter sur la « morale » individuelle pour régler les problèmes à grande échelle, comme on doit à la morale capitaliste l’abolition de l’esclavage, du travail des enfants, de la limitation du temps de travail, etc, etc... bref toutes ces affreuses atteintes à la liberté de l’homme.

Tu devrais essayer d’aller plus loin que les libertariens, y a d’autres trucs, tiens je te conseillais Veblen ce matin.

Putain Marsu, c’est dingue, on essaie de t’aider et tu hurles.

Non je n’ai rien à dire de spécial sur ton papier, sinon que je trouve plutôt positif de s’interroger sur ce qu’on trouve sur internet (quoique, n’en déplaise à Philippe Val que tu ne portes pas dans ton coeur, on pourrait en dire autant de la presse « sérieuse »).

Pour le relativisme culturel, je remarque que tu en uses allègrment pour défendre la mémoire d’Yvon Bourges (que je ne connaissais pas, comme je ne connaissais pas cette polémique par toi soulevée).

Pour le bobo-gaucho, tu devrais peut-être enlever au moins le premier bo, je n’en ai ni le portefeuille, ni même le profil sociologique (je ne suis pas maquettiste  ), d’où peut-être mon peu de goût pour ce vocable.

Mais, admettons que Pendragon soit Demian West, qui avait au moins le mérite de me faire rire, il me semble qu’il sait choisir ses proies et que tes éructations le font bien rigoler. Surveilles-toi tu vas finir par essembler à Morice.

A moins que ce genre de « gueulantes virtuelles » soient surtout un moyen de doper le fil, dans ce cas j’ai rien dit. Mais franchement les plans, « j’ai signalé ta présence à l’administration d’Avox et ils t’ont à l’oeil », c’est du plus haut ridicule. J’ai d’ailleurs cessé de lire Morice pour ça. Il y a quelques spécialistes sur Avox, Demian en était, y a Cosmic aussi, et je vois que tu défends pas mal.

Bonne nuit.

Salut Marsu,

encore en train d’éructer !? Bon un petit conseil d’islamo-gauchiste adepte de la taqya : évite de péter les plombs, tes contradicteurs pourraient penser qu’ils ont visé juste.

N’oublie pas de m’envoyer chier proprement en m’accusant de te faire « un procès d’intention stalinien ». Ce serait une perte de temps, je crains que ton autocritique soit bien fade.

Par contre rien sur le fait d’imposer aux paysans des pays en voie de développement les productions sur-numéraires de nos agricultures productivistes dans une concurrence certes libre, mais bien faussée par le fossé économique. Et ensuite tenter d’endiguer une immigration et laisser se développer les bidonvilles des mégapoles du Sud.