masuyer

Castor,

tu ne nies pas les problèmes des DOM. Tu regrettes la violence. Mais qu’attendait la République pour s’en saisir ? C’est un peu facile de laisser pourrir des situations inacceptables et de jouer les vierges éffarouchées quand ça explose.

Je t’explique comment je vois la suite. Cela s’est produit dans d’autres territoires de la République. Un statut spécial pour les DOM, avec des enveloppes que se partageront quelques leaders du mouvements "indépendantistes", "autonomistes" ou "culturels" au travers d’associations gravitant autour de la question "créole".

Ca pourrait rappeler la Charte Culturelle bretonne. Le but étant de continuer à maitriser le sujet en s’aliénant des "obligés" qui continueront à tenir un discours combatif pour la vitrine (et qu’accessoirement on pourra agiter en guise d’épouvantails pour vanter la République une et indivisible, égalitaire et fraternelle).

Mais la France n’a aucun intérêt à abandonner sa présence aux Caraibes.

Castor,

Total garde son siège en France. Oui, il n’y a rien d’étonnant. Un groupe batissant sa fortune sur un secteur aussi stratégique que le pétrole ne pourrait le faire en étant burkinabe, congolais, ou issu de n’importe quel pays "en voie de développement". Un groupe comme Total ne peut que s’appuyer sur un pays ayant une capacité politique et militaire forte.

D’ailleurs on devrait inclure dans le prix du pétrole une part des dépenses des ministères de la défense.

Castor,

Fatras réthorique dis-tu. Disons qu’il s’agit d’être précis comme tu le recommandais plus bas.

Monter une population contre une autre dis-tu ? Dans ce cas, Nelson Mandela est-il un raciste anti-blanc (au fait l’ANC est-elle toujours sur la liste des organisations terroristes aux Etats-Unis ? Ceux qui abolirent les privilèges le 4 août étaient-ils des racistes anti-aristocrates ?

Le fatras réthorique ne serait-il pas plutôt du côté de ceux qui soutiennent qu’il y aurait un racisme anti-blanc qui serait équivalent à la théorie de Gobineau ?

Salut Castor, bien dormi ?

TOTAL n’a pas annoncé de licenciements mais des suppressions de postes

Oui d’ailleurs aujourd’hui on ne licencie plus, on supprime des postes. Ou alors on met en oeuvre "un plan social".

Suppressions de postes ou licenciements ne changent pas grand chose pour ceux qui restent. Ils devront produire plus.

Fouad comme promis, voici ma réponse :

La question raciale n’est pas à exclure en soi, Mais ce qu’il est convenu d’appeler le "métissage" est aussi une réalité. Or un métis qui serait reconnu par son père blanc et béké devient de facto blanc. Pour illustration, je pense que tu connais l’affaire Sandra Laing en Afrique du Sud. Le pouvoir rend blanc (comme l’aristocratie donnait le "sang bleu". On peut aussi penser à certaines ethnies éthiopiennes qui ne se vivent pas comme "noirs". Tu noteras qu’en France (ou en Belgique) un Arabe n’est pas considéré comme "blanc".

Parce que " la différence de couleur n’est que la manifestation physique du contraste qui existe entre deux modes de vie inconciliables, entre la barbarie et la civilisation, entre le paganisme et le christianisme... ", justifie, en 1948, le chef du gouvernement sud-africain.

Cette opposition "lutte des races"/"lutte des classes" je la fait volontairement. Dans des sociétés très hiérarchisées, chacun espère au mieux progresser socialement, au moins rester à son niveau de statut social. Objectivement, le pied-noir pauvre en Algérie avait plus d’intérêts de classe en commun (et un mode de vie) avec "l’indigène". Subjectivement, son statut de "colon" tout illusoire qu’il puisse être, lui donne le sentiment d’être au moins supérieur à l’Arabe.

En Angleterre, l’accent trahit le statut sociel (Ca marche aussi en France, notes que le présentateur du JT n’a jamais un accent régional au sens large). On peut entendre les accents du sud de la Loire, mais cela sera réservé au sport ou au divertissement.

Même si je suis d’accord avec ce que tu disais à propos des femmes de colons dans les anciennes colonies qui se sentaient "plus blanche" que "femmes".