McGurk

@doctorix

Un virus qui se répand dans le monde entier n’est certainement pas d’origine militaire. Parce que le bus d’une attaque biologique est de détruire son adversaire, pas de s’en prendre plein la gueule au passage.

Votre hypothèse se casse donc très vite la figure car elle n’a de fondement que votre imagination.

Ce virus est certes d’origine chinoise (comme le SRAS) mais bon nombre d’entre eux se forment à cause des conditions sanitaires locales ou bien en raison des infections d’animaux sauvages (singes, chauves-souris, etc.) qui sont des porteurs sains et contaminent soit par contact soit par consommation.

C’est justement le cas en Afrique où la viande de brousse devrait être totalement interdite car c’est de là que partent bon nombre d’épidémies. En Chine, entre le nombre de personnes au m² et l’hygiène des campagnes, les conditions sont réunies pour voir apparaître des saloperies redoutables.

Concernant le nombre de morts, j’ai quelques doutes étant donné que les sources se contredisent complètement — tout comme les intervenants. Il est donc difficile, encore plus car c’est juste le début, de dire combien cette épidémie tuera de personnes et donc au final sa virulence.

@doctorix

...hors sujet...

@zygzornifle

Pendant cette période, il est interdit d’être au coude-à-coude...

@McGurk

*n’intéressent

@velosolex

Les hôpitaux sont au bord de la faillite et du burnout.

Ce genre de situation n’arrive pas, surtout avec la venue d’un virus, lorsqu’on a une démocratie sociale effective. A la place, on engraisse les grands groupes qui demandent toujours plus (loi travail, les retraites, etc.).

Sauver des vies n’implique pas de faire flipper tout le monde au dernier degré en passant des messages en boucle car l’effet psychologique qui en résulte, paraissant de prime abord négligeable, est en fait dévastateur passé une certaine durée et « dose » (le nombre de fois répétées).

On est déjà dans un société complètement divisée où les gens ne se parlent pas, se toisent et envient ce que les autres possèdent. Avec un pouvoir qui la segmente encore plus afin de mieux l’affaiblir et ainsi la contrôler.

Ajouter la peur d’un virus — sachant que le taux de mortalité est très faible — vient parfaire l’édifice d’une non-société, où la démocratie n’existe plus. La preuve, il est question de reporter les élections. Même les réunions de plus de cent personnes sont maintenant interdites.

Alors oui, effectivement, les évènements publics sont un danger mais on oublie qu’avant ce virus — providentiel pour la classe politico-industrielle — la situation était aussi désespérée, qu’elle se dégradait de mois en mois et...tout le monde s’en foutait. On continuait tous nos vies bien que notre pays s’enfonce dans le chaos et le non-droit.

Ne trouvez-vous pas étrange que les débats sur notre avenir et être Français n’intéresse plus personne mais qu’on soit tous réunis et solidaires pour...des matchs de foot ou la lutte contre une maladie ?

En résumé, contre quelle « pandémie » devrions-nous lutter en premier ?