McGurk

L’unité européenne paraît indispensable, pour faire face à la mondialisation

Celle-ci n’existe pas et n’existera jamais car chaque civilisation a son propre rythme de vie et système de valeurs, envies et besoins.

Elle n’est pas indispensable car la « lutte contre la mondialisation » passe avant tout par une stratégie territoriale avant d’éventuellement trouver des accords à l’échelle de plusieurs pays. Rarement pour un continent.

Comme nos dirigeants sont vendus à la mondialisation, il est très clair que cette notion dont vous parlez n’est que chimère et rien d’autre. Surtout pas depuis qu’ils vendent notre pays et détruisent ses institutions qui sont censées aider le peuple.

Encore moins avec l’infantilisation des Français et leur dépendance de plus en plus criante envers la caste politico-économique. Définitivement pas écrasés par les impôts, taxes et dettes virtuelles qu’ils nous ont mises sur le dos.

Comment, dans ces conditions, peut-on se sentir européen ?

On se sent Français. L’Europe n’est qu’une zone géographique.

Il n’y a que la doctrine libérale qui tente, vainement, de faire des citoyens de l’Europe des « européens » déracinés et donc sans identité.

Faut-il encore cautionner ce système ? Faut-il l’accepter ?

Il nous a été imposé de force bien que nous l’ayons rejeté.

...sinon comment ça va dans votre propre branche dont vous vous plaignez tout le temps en continuant à y pratiquer ?

Peut-on, encore, accepter une Europe de la misère et du chômage ?

L’UE n’est qu’une façade et tout le monde l’a bien compris.

Elle n’est que le paravent d’une nouvelle vague (pas de covid, dieu merci !) mais de libéralisation à l’échelle d’un continent et en parallèle dans le monde.

Celles-ci laisseront encore plus de gens sans ressources, sans travail, sans système social et parachèveront le tout par un pouvoir européen central dictatorial.

Pour l’instant, ce dernier est divisé mais, vu qu’ils ont déjà tout centralisé à Bruxelles, cette initiative ne saurait tarder.

@Séraphin Lampion

C’est Caliméro.

Naïve et partiale.

Si on devait supprimer ce qui est inutile dans l’EN, on commencerait sûrement par le brevet et le bac (sans compter les ministres et cadres débiles du secteur).

On fait stresser les mômes pour rien et ça n’apporte rien. A ce niveau on ne sait pas grand chose et quand on a passé ce diplôme ça ne change rien du tout.

La France est le seul pays à emmerder les élèves avec de la philo sur je ne sais combien d’heures (année et épreuve), à plomber les cours avec la soi-disant « éducation civique » (alors que les élèves se tabassent entre eux et s’injurient, s’humilient), à passer des années à étudier sous toutes les coutures les deux guerres mondiales...alors qu’il y a tant de choses à apprendre.

Je me marre que l’auteur s’offusque en permanence du milieu pourri où elle travaille. Elle n’a qu’à faire comme les autres professeurs qui ont compris et obéissent sans rechigner — de toute manière, c’est l’électorat de Macron et de la droite en général, c’est dire si il n’y a pas que les élèves qui n’ont rien compris...

@Adèle Coupechoux

Vous êtes entrée dans votre propre contradiction.

Vous voulez vous abstenir mais vous votez pour « écarter un danger » et ce faisant pour réalimentez le système que vous décriez. C’est comme vouloir arrêter un incendie mais rajouter du pétrole sur les braises.

Pour les « mettre dans le pétrin », il faut que la menace de sanctions et de destitution soit tout le temps présente — du simple maire au président. Je pense que ça en ferait réfléchir plus d’un, que ça créera une grande instabilité au début — le système ancien résistant de fait — mais que ça finira par ne plus faire de vagues.

La police choisit toujours le camp du pouvoir parce qu’on lui propose toujours des avantages. A nous de lui montrer que l’avenir pour elle se situe de notre côté.

L’armée est à deux doigts de se mutiner. Seule la discipline et un soupçon d’autorité la font encore tenir dans les rangs.

@eddofr

Je propose mieux.

Elire un animal domestique à la présidence, une colonie de singes à l’AN et installer un aquarium rempli de lamantins au sénat.

Parce que, effectivement, le président ne sert plus à rien — autant le remplacer par un chat ou un chien. L’AN est mieux représentée par une bande de singes qui s’engueuleraient pour un stock de bananes. Le sénat est immobile et ne branle pas grand chose.