McGurk

@Jason

* « Le Français ne peut et ne veut rien faire, sinon ronchonner en choeur. A qui la faute ?  »

Faux. La question serait plutôt « Pourquoi fait-on les mauvaises réformes ? » - celles destinées à encore plus bousiller la classe moyenne et favoriser les plus favorisés (riches et multinationales), fragmenter davantage la société, faire monter le chômage en disant « c’est inéluctable » sans rien faire, etc.

@Attila

Oui mais pour l’Irak c’est encore pire : pendant des mois on nous a dit que l’Irak c’était l’enfer personnifié avec une armée possédant des camions où ils faisaient des expériences nucléaires/biologiques ou de petits vans avec des ogives nucléaires.

De la pure désinformation relayée en boucle comme sur bfmtv pour affoler le public et le faire plier sur la question.

@Montet

Bah ça dépend de quelle élection on parle. J’ai bien conscience que certains lobbies sont à l’œuvre et ça se voit bien généralement, mais la dernière élection présidentielle était une véritable pour notre pays tellement les lobbies ont faussé les décisions et résultats.

Je me rappelle des sondages faisant de Macron « l’homme de l’avenir et en tête des sondages » alors qu’il avait à peine commencé et qu’il ne représentait encore personne, des couvertures de magasines et articles tous unanimes pour chanter les louanges de ce malade mental, des interviews le présentant comme « cool », des centaines de types avec leurs flyers positionnés aux endroits stratégiques, etc.

Ce genre de connivences et activités dans le but de truquer le système électoral et fausser complètement le jugement des électeurs devrait être interdit, j’ai vraiment cru être en Amérique avec la NRA qui fait élire les candidats pro-armes en leur donnant une vraie machine de guerre électorale et le pognon nécessaire pour écraser les autres. Une pure honte qu’on ait copié ça dans notre pays.

Ici, les électeurs ont voté pour « le moins nul des nuls » et même pas pour un programme - pas faute d’essayer parce qu’ils n’en avaient pas. C’est affligeant d’avoir fait évoluer la démocratie pendant des siècles pour en arriver à un bête talk show où le type le plus populaire (ou populo ?) gagne.

Parce qu’en réalité, sans compétences ils foutent le pays dans la merde. D’où l’échec total de la politique de ces trente dernières années. On nous dit à chaque coup « non c’pas réservé à l’élite car tout le monde à une chance », mais en réalité c’est toujours la même élite qui gouverne - un groupe qui, en plus, n’a pas de compétences dans le domaine exercé à part la parlotte.

Et je ne parle même pas de leur imagination pour résoudre les problèmes des français - car après tout leurs fonctions l’exigent. A la place, on prend toujours la mauvaise solution, ça ne rate jamais. Comme quoi ils n’ont aucun intérêt à trouver des solutions mais bien à faire perdurer les ennuis quitte à les amplifier. Les électeurs sont donc des vaches à lait et rien d’autre.

Un « permis d’exercer des fonctions d’élu » est donc plus une nécessité que le « permis de voter ».

* "Mais la résolution possible de l’ONU sera aussi forte que le message des Etats-Unis. Elle isolera également Washington et le pousserait à s’abstenir d’essayer d’imposer sa volonté à la communauté internationale."

Faux. L’ONU est aussi puissante et utile que ne l’était la la SDN. Sans parler de sa partialité plus qu’évidente...

La dernière fois qu’ils ont menacé les USA, ceux-ci leur ont dit que s’il ne la fermaient pas ils arrêteraient de la financer. Au final, l’ONU l’a bouclé et est passée au sujet suivant.

Conclusion : un vote de l’ONU à l’encontre des Etats-Unis, c’est comme une mouche qui s’écrase sur leur pare-brise. Ce n’est rien du tout, moins que rien même.

En fait dans cette histoire je n’ai pas compris un truc : il n’y a aucune preuve que l’un des deux parties incriminées ait réellement commis une faute et on arrête le chauffeur ?

Pourquoi est-ce plus probable que ce soit sa faute lorsqu’on voit l’état du matériel de la SNCF, des négligences ayant conduit à des catastrophes prévisibles, de l’incompétence de sa hiérarchie et le bordel monumental en raison de la désorganisation de la société du bas en haut de l’échelle, du mépris des clients, de son incapacité à respecter les horaires ou conduire les gens au bon endroit en temps et en heure, des prix disproportionnés qui grimpent tous les six mois ?

Moi je ne vois rien du tout d’évident dans tout ça.

Je vois mal pourquoi une conductrice expérimentée irait se jeter sur les rails alors qu’elle est elle-même dans le bus, elle n’a pas l’air suicidaire donc cette situation est insensée. On a juste botté en touche en évitant d’incriminer potentiellement une compagnie d’Etat en jetant en prison une femme, où est donc la justice dans tout ça ?