McGurk

@simir

Moins dangereux que le foyer d’origine du virus avec son milliard d’habitants qui vont partout et se refilent le/les virus ?

La stratégie des pays européens a été dans l’ensemble désastreuse car ils ont choisi l’industrie plutôt que l’hôpital. Les mêmes tactiques ont été adoptées dans un contexte de négation ferme de la réalité.

En Chine, après avoir compris que le secret n’était plus possible (seule erreur du gouvernement), des mesures drastiques et intelligentes ont été prises pour endiguer puis éliminer le virus.

Après quelques tentatives, ça a été un franc succès.

Mais il faudra vivre avec car impossible techniquement comme je dis plus haut, de tout fermer.

C’est la routine de l’Humanité depuis sa naissance et cette chose n’y changera rien du tout. Techniquement, c’est une maladie on ne peut plus commune et non la peste annoncée par les organismes mondiaux et gouvernements corrompus.

92% de comorbidités sachant que cela concernait exclusivement (ou presque) les personnes âgées. Un taux de mortalité bien plus faible que la grippe.

Pas de quoi fouetter un chat.

@Philippe Huysmans, Complotologue

Non, pour ça il faut un sombréro et un accent hispanique !

@gruni

Autrement dit, on doit vous croire alors que vous demandez des comptes aux autres et qualifiez ceux restants de farfelus, pessimistes et autres.

C’est l’image même du dogmatisme gouvernemental. Cela ne m’étonne guère, il est plus facile d’être un suiveur que de construire son propre raisonnement.

Mon mode de raisonnement est basé sur l’humanité, les sciences et la raison. Trois choses que vous avez semble-t-il oublié pour vous ranger dans le camp de l’irrationnel.

Pour être franc, mon « pessimisme » notable est dû au fait que je refuse de faire partie des générations sacrifiées sur l’autel politique alors que les vôtres ont vécu des décennies de liberté et d’opportunités. Tout ce que je réclame, comme le peuple d’ailleurs, mais que vous ne souhaitez pas comprendre.

@gruni

Encore une fois, vous n’avez aucune preuve de ce que vous avancez. Et pourtant vous en êtes persuadé.

Quant à « la vie normale » qui reprend son cours, vous vous mettez profondément le doit dans l’œil. La situation s’aggravera progressivement.

@simir

Les maladies ne se baladent pas en voiture. Elles se transmettent par les humains.

Lorsqu’on a une idéologie purement libérale, fermer les frontières équivaut à un meurtre de masse. Juste impensable.

Cela vient déjà du fait qu’on a liquidé une bonne partie de notre armée jugée « trop chère et inutile » en temps de paix.

Loin l’idée de faire de mon pays une forteresse de Vauban (quoi que, ça aurait la classe !), les forces de police et l’armée devraient patrouiller le long de la frontière plutôt que de glander dans leurs casernes. Et de même pour nos voisins.

Faire également appel à la responsabilité individuelle, à la confiance envers le citoyen plutôt que de l’infantiliser permettrait sûrement que des types « forcent » la porte d’entrée.

Un an plus tard, càd grosso-modo maintenant, on pourrait progressivement rouvrir plus sûrement les frontières...dans l’hypothèse, bien sûr, où les gouvernements aient donné aux soignants les vrais moyens de soigner, par ces injections à la con.

Bin si justement, si on veut viser les « lieux de contamination et de »distribution" des virus, les moyens de transports internationaux sont à mettre dans le viseur. En pleine période de crise, on avait des liaisons directes Chine/France...