melanie

BRAVO

La France - droite et gauche confondue - me donne envie de ger... Entre république bananière et siècle de Louis XIV , rien à évolué - ils ont faim...donner leur de la brioche - ....je compare juste avec les pays scandinaves dont la Suède et je dois constater que le lutherisme a certaines qualités ..

Au royaume de l’Omerta, du patronat pourri et des injustices criantes,il nous reste l’humour, je préfererais la révolte -non corporatiste mais solidaire - .

Mais en France pays hyperindividualiste, on sait pas faire : On se bat pour ses privilèges et à hauteur de son potentiel de nuisance économique et social.

A quand -avec des méthodes moins violentes - une révolte du « peuple » et un lynchage médiatique généralisé .... ?? Mais quand la presse en croque, elle ne peut pas cracher dans son repas .

Quand tout augmente hors le pouvoir d’achat, il ne reste que le dégoût ou l’envie de se casser ailleurs - et pas pour échappement fiscal- .

une copine me disait juste après les élections que l’on était entrée dans une dictature « médiatico-politico-financière » : J’ai tendance à la croire .

Ce qui m’interesse dans votre étude - en dehors de l’arnaque patente en marketing et communication, mais c’est un business en soi ....-, c’est l’étude par profils s’âge et l’analyse que l’on pourrait en faire .

J’ai une petite idée sur la question sachant que je suis inscrite du Meetic depuis un an - sans payer- et me balade sur Meetic avec des fréquences de visite très variées .

J’ai reçu un nombre de flash pharamineux surtout lorsque mon annonce - la première était très « accueuillante et un peu lénifiante : l’amour, le charme, la magie d’une relation ... » , je précise que j’ai fait figuer une photo et que pour mon age - une quarantaine- , je ne suis pas vilaine ... La seconde annonce plus précise - quant à ma personnalité et mes choix de vie -ont grandemenrt réduit le flot de flahs. Les hommes de meetic préfèrent l’image conventionnelle de la fille, douce, gentille, compréhensive, aimante, et surtout « Sans se prendre la tête » - Trop de neurones s’abstenir .

Et donc que la tranche d’age des flash et demande de chat allait de 24 ans ...à 70 ... Je suis dans la tranche d’âge « mileu de la vie » ...

A 24 ans, on cherche une femme « mature » et selon votre étude les filles de cet âge ne sont pas nombreuses .

A 50, 60,70 ans on rêve toujours - c’est très masculin - et l’homme latin vise les filles ou femmes plus jeunes - contrairement aux pays scandinaves - et les études ont montré qu’un homme supporte beaucoup moins bien la solitude qu’une femme .

D’autre part la moyenne d’âge des divorces en France se produit aux alentours de la quarantaine. Une bonne partie des femmes et des hommes de la pré ou post quarantaine sont « encore » mariés et comme le nomadisme sexuel est plus fréquent chez les hommes que chez les femmes, à cette tranche d’ âge ce sont surtout - de ma propre expérience - des chasseurs maries sans photo qui sévicent sur meetic.

Et les femmes de cette âge même divorcées ou en passe de l’être se surinvestissent et investissent leur vie de famille s’il y a des enfants.

Dégagés des « obligations maternelles » , vers 45, 50 et plus les femmes rejoingnent les hommes dans leur quête de combler une solitude qui les fait souffrir .

Quant au manque de flash pour les hommes très jeunes, il vient sans doute du fait qu’une femme préfère peut être un homme « sachant s’y prendre » et expérimenté .

Ce ne sont pas des analyses d’ordre statistique mais des tentatives de coller aux chiffres une réalité sociale ...

J’gnore si le fait de masquer sa photo est le signe d’un manque d’implication, en tout cas c’est souvent lié à un physique mal assumé plusqu’à des raisons de discretion professionnelle comme souvent invoqué .

Merci.

Voilà la réponse que j’attendais.

Vous défendez vos privilèges d’installation -et vous le faites bien - .

Si vous vous battiez aussi verbalement pour les franchises - qui seront un coup d’épée dans l’eau - qui touchent les plus fragiles de vos patients , si vous exprimiez tout haut votre désaprobation contre ces mesures inefficaces, on aurait moins tendance à penser que vous vous battez pour « votre pomme ».

L’accession au soins est un droit pour tous , dans un système que vous incarnez aussi.

Vous ne vous manfestez que pour une augmentation d’honoraires ou un avantage à défendre, c’est dommage.

Je ne prétends rien.

Je pense que ce combat prétendu - et développé par les médecins quant à la « liberté d’installation » est une fausse barbe habille et que ce n’est pas le vrai combat des médecins qui défendent seulement leur volinté de s’installer ou bon leur semble.

Le débat sur la dérive libérale et la privatisation des services de santé est par ailleurs tout à fait justifié mais il concerne les patients, les franchises - qui n’en est qu’un avant goût - et l’ensemble du système .

Je pense que beaucoup de corporatisme se cache derrière ce combat. Et cela ne concerne pas que les médecins...nous sommes un pays de corporatisme, où chacun ne se bat qu’à l’aulne de ses petits tracas .

Quant à l’industrie pharmaceutique et ses liens avec le monde des médecins, il est vrai que j’ai le regard sans concession , mais pour le reste , je sais dicerner le faux discours altruiste de celui qui se bat « aussi » pour d’autres.

Et puis, je suis passée dans les énergies renouvellables, alors mon ressenti personnel ...

Je connais assez bien ce mileu.

J’ai aussi vécu dans le Lubéron, Vaucluse rural où le médecin est contraint d’être disponible 24h/24H car seul pour un secteur de dizaines de villages où justement , il n’y a plus personne pour s’occuper des patients,agés pour la majorité. Et qui doit passer 50% de son temps en visite tôt le matin ou tard le soir.

Je fais donc très bien la différence entre ceux là , qui justement font une médecine « ethique » et qui se battent contre la défection des médecins qui prefèrent s’installer à Montpellier - où , je réside - et où le nombre de médecins est pléthorique.

Je prône, un réequilibrage , POUR LES PATIENTS ? et POUR un MEILLEUR SERVICE MEDICAL RENDU.

NE NE VOUS TROMPEZ PAS DE COMBAT et allez voir le témoignage de ce médecin rural en réponse à l’AUTRE ARTICLE AGORAVOX ce même jour - le 17 octobre 2007 - intitulé , « LES REFORMES ...OUI, POUR LES AUTRES ».

Vous constaterez que mon constat est validé pour un médecin rural ayant vu fuir de jeunes recrues au motif qu’à la campagne, c’est plus dur.

Le même problème de choix personnel se pose pour les vétérinaires qui préfèrent, s’implanter en ville et soigner les toutous que de prendre en charge les affres d’une vie rurale où la vache velle à 3 h du matin ....