melanie

Connaissez vous et envisagez vous quels sont les médias - Type CSA-Le Figaro ou CSA-La Point - qui ont mis en oeuvre ces sondages et en quoi influence la structuration d’une question induit la réponse ???

Ne soyez pas naïf : 47 % des français ne voulaient pas de Sarkozy et de son programme, soit près de 50 pour cent des français et soudain au moment de la mise en place des réformes, ils trouvaient ça formidable ????

Même pas , je me contrefous du statut réél ou supposé de Cécilia et je ne me sens concernée à aucun titre. Je n’ai ni sympathie ni aversion pour Cécilia. Plutôt un sentiment de ras le bol anti-people qui affiche ostensiblement son pognon ...

Je me contentais , sans prendre parti personnellement , mais en donnant des éléments sur sa position ostensible et le décalage patent avec votre dessin : A côté du sujet.

Qu’elle ait ou non à rendre des comptes n’était pas mon propos et je n’ai donné aucun avis personnel concernant le comportement à avoir ...

Par ailleurs, je citais Marianne et non melanie , dans ce commentaire. Il semblerait en effet que la 1ère Dame de France manifeste une indépendance notoire - elle est déjà partie voir ailleurs, non ??? -

Je crois que le dessin est d’autant plus à côté de la plaque que Cecilia fait ce qu’elle veut- cf alibi de l« angine blanche » pour échapper au pique-que du clan Bush- comme elle veut et ne souhaite rendre de comptes à personne même pas évidemment à son mari.

Sarkozy parle de son épouse avec de l’admiration et de la vénération et soutient que «  »la personne qui fera parler ma femme si elle ne l’a pas décidé n’est pas encore née« - cf Marianne du 1er au Septembre -.et » Cecilia n’a de comptes a rendre à personne " .... A personne.

Donc si quelqu’un sait bien ce qu’elle veut et ne veut pas, c’est bien Cécilia . Et ce dessin est complèment à côté de la plaque.

@ ehryx :

Dur d’ecrire votre pseudo : Une épreuve en soi ....

Je suis fille d’enseignants - en Français - et j’ai beaucoup réflechi au système scolaire français : je suis d’accord avec vous . Sciences humaines d’abord et philosophie après et études utilitaires ... A quoi servent le latin et les études supérieures d’histoire de l’art alors que l’on sait qu’en dehors du professorat - nombre de postes archi limités - , aucun poste n’existe à la sortie.

J’ajouterais :

Numérus clausus arbitraire en fac de médecine alors qu’il manquera des médecins à l’avenir et abscence de numérus clausus en université pour des formations de psychologues alors que les vacations sont quasiemment inexistantes et que après la psychologie il y aura nécéssité de se réorienter pour correspondre aux exigences du marché du travail ?????

Cessons d’utiliser les formations comme moyen supplémentaire à la baisse mécanique du chômage : Les structures de formation sont dans un bon nombre de cas - Cif, écoles de visiteurs médicaux - destinés à s’auto-entretenir alors même que les formations sont déjà obsolètes ou que le marché est déjà tari ...

Il faudrait peut-être enfin que le système de formation corresponde au exigences du marché du travail. La passion sur des sujets « voie de garage », c’est sympa pendant les études , mais c’est la galère assurée après . J’en parle en connaissance de cause : J’ai fait des études de psychologie, dix ans de visite médicale : La visite médicale est un secteur moribond - à cause des génériques - et on continue à former des délégués médicaux en pagaille.... La psychologie ne même à rien, si ce n’est la psychologie du travail - et encore, en concurrence directe avec les formations de Gestion des Ressources humaines - .

Résultat : Le carreau à 40 ans .

Arrêtons ce gâchis .

Il est vrai par ailleurs que le chômage de masse qui déséquilibre totalement la donne permet par un système de recrutement par l’exclusion une surenchère permanente sur le niveau d’études : Bac + 7 minimum maîtrisant 3 langues plus le mandarin litérraire, et world, exell, et powerpoint pour un poste de vendeur de punaises chez Trucmuche ... !!! Qui dit mieux ????

Remarquable et jubilatoire.

Un petit envoi à Libération et au Monde ne seraient pas du luxe, pour une lisibilité plus importante et pour réveiller quelques consciences endormies.

Marianne se chargeant de sa propre analyse mais moins brillamment.

Même dans le Monde Diplomatique - et surtout- envoyez votre papier. A moins que ce ne soit déjà fait ....