Bien sûr FH n’a pas la structure mentale de NS. Bien sûr,il ne fera pas une politique que ne désavouerait pas la droite extrême. Mais cette Présidentielle se joue, qu’on le veuille ou non, sur l’acceptation ou non de la rigueur promise par cette Europe et sa politique financière. Votez Hollande, c’est accepter cette politique et/ou croire qu’il n’y a pas d’alternative. Et même, je ne suis pas sûr qu’on échangerait un gouvernement de cyniques contre un gouvernement dépourvu de cette caractéristique. Mélenchon, c’est le pot de terre contre les pots de fer. Mais une argile bien usinée peut surmonter bien des épreuves.
Mais bon,Sapin à la manœuvre, dit déjà que Hollande ne l’a pas dit (que les communistes n’existent pas en France), donc on doit peut-être comprendre qu’il n’a pas dit le reste non plus, Reste beaucoup plus éclairant sur sa dangerosité pour la finance cet « ennemi qui n’a pas de visage », mais qu’il rassure à la City.
Et pourquoi vous énervez, arobase, Sapin a aussi déclaré qu’il savait que les électeurs de Mélenchon voteraient comme un seul homme pour Hollande. Le PS a été a bonne école avec l’UMP, capable depuis 5 ans de dire tout et son contraire en espèrant que ce soit gobé. La question se pose quand même de savoir si FH participe au « pourquoi depuis 50 ans une poignée de puissants bien solidaires en imposent à tout un peuple » La question se pose pour moi et pour beaucoup d’autres qui n’ont pas moins souffert que vous de ce quinquennat. Si vous avez tranché, sans aucun doute, cette question, tant mieux pour vous.
Difficile quand on écouté réellement M. Mélenchon d’être d’accord avec votre raisonnement qui le qualifie de rabatteur. Il dit et répète que si le PS est au second tour et veut les voix des électeurs du FdG, il faudra que le PS arrache beaucoup de pages de son programme pour y coller une grand partie du programme de FdG. Et d’ailleurs, la notion de rabatteur de voix existe-t-elle vraiment ? Est-il possible d’affirmer qu’un candidat est propriétaire des voix portées à un moment sur son nom. En plus vous vous trompez sur le rôle de JLM, il redonne un espoir à tous ceux qui se sont sentis trahis par le PS. PS dont l’attitude actuelle ne peut que renforcer ce sentiment de trahison. Donc si JLM n’est pas au second tour, le tourment sera grand pour les électeurs du FdG face à un choix cornélien. Pour moi, JLM absent du second tour est un cauchemar.
Pour la sociologie du vote FdG, je ne sais pas. Mais hier sur internet, j’ai assisté en streaming au meeting de Villerbanne (10000 personnes sur 2 étages et 3500 internautes au moins) et j’y ai vu beaucoup de jeunes. Pour les ouvriers, beaucoup de délégations d’usines en conflit étaient présentes.
A vérifier peut-être lors du meeting de ce soir à Montpellier, visible ici