Mendosa

@Kookaburra
« être né en France n’implique pas forcement qu’on est français de cœur et de culture, et pour cette raison n’est pas justification suffisante pour acquérir la nationalité. »
Alors de quelle nationalité est-on ? Celle de ses parents ? Même si ’on n’a jamais mis les pieds sur leur terre d’origine, qu’on n’en parle pas la langue et qu’en dehors de la famille proche on ne connait pas d’autres personnes issues de ces mêmes terres...
N’est on alors pas nécessairement non plus de cette nationalité étrangère ni de coeur ni de culture... donc que reste-il ?

Bonjour,

Je n’ai rien compris à votre article ni à votre thèse...

Pour faire bref :
Vous posez en titre une question simple : pourquoi Léonard de Vinci a-t-il peint un Jean efféminé dans sa célèbre cène ?
Eh bien oui alors... pourquoi ??
 
Je résume ce que j’ai compris de cette lecture :
- Premiers croquis préparatoires : trop classique sauf une innovation : la position de Jean. [autrement dit dans son travail préparatoire il veut déjà singulariser Jean]
- En mal d’inspiration [...] : tout porte à croire que Léonard a vu un antique bas-relief sculpté représentant une cène dans une ville où il aurait séjourné. [bon... sauf que le « tout porte à croire » n’est en fait jamais argumenté...]...
Bref Léonard en grand néophyte qu’il est prends cette sculpture pour la cène de l’évangile et le personnage féminin pour Jean.
Alors là c’est juste magnifique :
« Voilà pourquoi Léonard de Vinci a peint un Jean efféminé car le Jean qu’il a identifié dans la sculpture l’était... et même plus. »
VRAIMENT ?? (je rappelle que vous dîtes vous même dans l’article qu’il n’aurait pas pu ne pas voir qu’il s’agissait d’une femme dans cette sculpture)

... Le reste de l’article, qui se veut être la réponse à la question qui l’introduit « Que s’est-il passé dans [l’]esprit[de Léonard]... n’a plus aucun rapport avec la question initialement posée : Jean n’est plus jamais évoqué...

Ainsi, si je résume votre »argumentation sérieuse", Léonard a peint un Jean efféminé parce qu’il a plagié une sculpture qu’il a mal interprété ?
LOL
Si Léonard s’était effectivement inspiré de cette sculpture (ce qui n’est jamais démontré) ou d’une autre, n’importe laquelle en fait, en quoi est-ce que ça justifie de représenter un personnage masculin sous une apparence féminine ?? C’est ridicule ... s’inspirer ne signifie justement pas copier/coller... s’il a pu changer certains éléments il aurait pu changer celui-là...

Battlestar Galactica est une des meilleures séries TV jamais réalisées... vous ne savez même pas de quoi vous parlez...

@JL

« sans malice »... juste LOL
Vous ne m’avez pas cité qu’une seule fois.
Allez vous à nouveau me traiter de menteur alors que c’est vous qui mentez sans cesse ?
Vous ne cessez de m’insulter insidieusement en qualifiant mes questions de stupides, d’imbéciles, me traitant d’ignare, de chieur que vous auriez « mouché » , ou autres qualificatifs flatteurs... ne vous reste il donc que l’injure ?
Ça ne vous élève pas.

J’ai copié/collé la phrase de Colre, et indiqué en gras la partie de sa phrase que concerne mon commentaire.
Quant à savoir si j’approuve son propos initial, OUI, mille fois OUI ... mais je ne pratique pas l’injure (aussi) gratuite (qu’inutile) et mon commentaire n’était pas dirigé contre vous en particulier, ni injurieux d’ailleurs, contrairement aux vôtres.

Quant à vos histoires de ’’vie en dehors’’ ( est-ce que je vous ai interpellé sur ce sujet ? Pfff !) je vous laisse dans votre illusion imbécile que vous seriez le seul dans ce cas.

—> Des arguments je lui en ai fourni, mais depuis, il est aux abonnés absents ! C’est là

Oui s’il vous plait : laissez moi donc.

Medice, cura te ipsum - Jesus