D’aprés Shlomo Sand (un universitaire Israélien) il paraitrait que c’est le peuple juif qui a été inventé ! Cet immonde personnage va jusqu’à affirmer que certains de ces palestiniens seraient des descsndants de tribus juives convertis à l’Islam, horreur des p...d’Arabes qui seraient comme moi, avec le même sang, un passé commun, se dit le l’intégriste sioniste horrifié, non cela ne se peut ! De surcroit ce Shlomo Sand,dit même que les « Askhenazes » se sont convertis trés tardivement au judaïsme et participe aussi du mythe du peuple juif inventé ! Ces paroles ne peuvent venir que d’un anti sémite et tant pis s’il est Israélien et juif !(ironie) J’habite Angoulême et il y a eut une expos d’un journaliste, cette expos s’appelait « Hamas », les attaques des cyber intégristes juifs ont fait passer la capitale de la bande dessinnée (Angoulême) pour Vichy sous pretexte qu’elle acceuillait cette expos qui tournait pourtand depuis deux ans. Alors je n’ai vraiement pas envie de me prendre la tête avec ces fanatiques qui viennnent parasiter les forums et annihiler tout dialogue mais faut pas m’en vouloir si je préfére Woody Alen à Netanyaou !
La croyance fait partie de la construction des individus, on ne peut pas closonner cette croyance et penser qu’elle ne pourra pas influer sur ses pensées, de la même maniére l’athéïsme va influer sur les pensées de l’athée. La laïcité permet l’expresion de toutes ces pensées, croyantes et non croyantes et si aujourd’hui dans une France catho laïque par héritage culturel, on montre le voile du doigt comme un signe de l’extrémisme musulman, n’oublions pas que l’abbé pierre se rendait en soutane au parlement sans que cela ne gêne personne ou les propos de Sarkosy... La laïcité est un compromis historique, il faut toujours veiller à ce que les différents courants de pensées s’expriment sans imposer un dictat, telle que la pensée unique, pour ne pas dire inique. Si hier le religieux représentait un danger pour les libertés en empêchant l’expression laïque. Aujourd’hui la laïcité n’est plus menacé par le seul fait religieux : comme le rappel Penna Ruiz :. « Le capitalisme réclame la disparition des lois sociales, au titre de la liberté d’entreprendre, et soutient la pénétration religieuse comme »supplément d’âme« , destiné à panser les plaies. » Henri Pena-Ruiz - Conférence « Laïcité contre Pensée Unique » - 18-03-2000
Pour « clore » le débat, on peut dire que l’attribut de la bêtise c’est la « constance ». Il y a certes des esprit qui n’évoluent pas, ils ne sont pas comme le cancer mais le cancer, ce n’est vraiment pas une question de religion...s’allier à des intégristes haineux pour mieux vomir sa haine , prouve que cette histoire qui a été circonscrite assez rapidement malgré les manipulations, ne concerne que les intégristes de tous bords. Nous devons les envoyer dos à dos et nous la majorité qui n’aspirons qu’à vivre en paix, de leurs histoires, nous nous en lavons les mains.
Il y beaucoup de mots qui aujourd’hui se sont si bien intégrés qu’on ne les remarque plus, ils se sont fondus dans la paysage et à l’instar de Ronsard qui évoquant l’apport Gréco-latin dit : « vous nousavez donnés des colonnes nous en avons fait des chaumières ». Ne pourrait-on pas dire de l’apport linguistique arabe : « Vous nous avez donnés des arcanes, nous en avons fait des barres HLM » (Humour). Voici quelques mots arabes entré dans le langage courant. Brigitte Bardot a castré son « bardot » (mulet) depuis c’est un « brèle » castré, tout cela à cause d’une petite « algarade », tout ce « ramdam » pour me voir infliger ce « fardeau » moi l’âne couleur « caramel », l’âne qui aimait faire la « nouba » me voilà « échec et mat », j’ai posé tout mon « barda » pour m’allonger sur un « matelas », je prends mon « sirop » et je maudis le « toubib », ce gros « alambic », cet assassin qui « fissa » m’enleva la « baraka » et me priva de ma « gazelle ».