Je travaille (dur) et m’accorde 5 minutes d’évasion de temps à autre pour jeter un oeil sur la toile, d’où le caractère très minimalistes de mes réponses, et je n’ai pas le temps ni forcément l’envie de perdre du temps à écrire pour ce site, même si j’y trouve souvent, perdus dans la masse, des articles intéressants et de qualité.
Donc si un article me plait je le dis, si il m’afflige je le dis, en quelques mots.
Mon propos, comme votre article, va à l’essentiel : ces 15 lignes que vous avez soumis à l’opinion (dont moi) sont mauvaises. Je les ai lu, titre aguicheur, mais il n’y a rien.
Il est là le problème : vous n’avez rien dit, et pour suivre votre principe "plus c’est simple et court mieux c’est", vous auriez du aller VRAIMENT à l’essentiel : juste une phrase, quelques mots. On aurait rien perdu, le reste étant vide et superflu.
Ouahouuuuuuuuuuu ce truc.... Ca fait mal..... Ca tappe fort..... Ca me renverse......
Les seuls "trucs" sidérants :
1) Que ce "truc" soit publié. A coté les missives subjectives de Morice et tant d’autres passent pour de vrais essais.
2) Entendre ce "truc" être qualifié d’article.
Excellente despcription de ce projet ambitieux à la musique de qualité.
Une occasion de plus pour rappeler que ce genre de "concept" album est très présent dans le Métal (au sens large), et que nous sommes bien loin de tous les vieux clichés éculés.