minidou

Attaques personnelles et révisionnisme...
Il fut une époque pas si lointaine (jusqu’aux 90’s), où il existait encore de gentils sionistes gauchisants et bien pensants.
Mais de guerres en guerres, les propagandistes sionistes se sont trouvés acculés à montrer la véritable nature de leur idéologie, une propagande d’extrême droite, au travers de deux biais classiques :
- L’attaque personnelle contre l’auteur des propos (il suffit de faire un tour sur les nombreux articles traitant du sujet sur ce site). Lorsque l’argumentaire est difficilement attaquable, il est plus efficaces d’attaquer l’argumentateur...
- Révisionnisme : lorsque l’histoire ne nous donne pas raison, réécrivons la...Encore une fois c’est bien plus rapide..Ici ce ne sont plus les colons européens qui colonisent la palestine, mais les arabes !!! Les recherches judéo-archéologique, qui ne sont financées que pour prouver l’existence séculaire juive en Palestine, et une science faite uniquement pour prouver un présuposé (c’est seulement la terre des juifs) ne répond pas aux critère minimaux de scientificité.

Personnellement je ne suis pas fan des sécessions sur bases ethniques...
L’Etat sri-lankais se devait donc de recouvrer son intégrité territoriale.
Ce qui s’est passé sur l’île de Ceylan est tout à fait différent de ce qui s’est passé à Gaza l’an dernier.
La différence ? Israel, malgré son écrasante supériorité militaire, ne propose aucune solution stable au conflit, en empêchant tout à la fois l’émergence d’un état palestinien, en refusant l’intégration de la population qu’elle occupe à son Etat, et en reculant devant la finalité logique de son mode de colonisation : l’expulsion de toutes les populations arabe du territoire qu’elle contrôle.
Ce faisant, chaque attaque amène son lot de morts sans s’approcher d’aucun point stable, chaque mort appelle les suivants.
L’armée Sri-lankaise a commi nombre d’atrocités, mais on peut espérer qu’elle a signé la fin d’un conflit sanglant. Je ne la juge pas d’un point de vue moral, mais d’un point de vue politique.

Un sujet sur le rap...Du pain bénit pour les réacs et autres incultes...
En plus grosse confusion entre le Rap, genre musical international, mais principalement d’origine etasunienne, et le rap français, sous-genre hexagonal...Si on ne voyait le rock qu’au travers des groupes français, ce ne serait pas terrible terrible non plus (surtout depuis qu’on entend plus Noir Désir).
Pour les autres il y a quand même quelques bons groupes, jetez donc une oreille gourmande à Beat Assaillant, pour les plus curieux ou les moins bornés...
Sinon j’ai adoré le parallèle entre celui qui critique le rap en ne connaissant que NTM et Bouba, et celui qui rejette la musique classique ne connaissant qu’André Rieux (ou Richard Clayderman)...

Il est évident que l’armée Sri-Lankaise a commis un grand nombre d’atrocités.
A la guerre on ne gagne pas sans cela.
On peut cependant lui reconnaitre deux choses :
- Les tigres en ont commis tout autant.
- C’est l’armée d’un Etat démocratique qui reconnait la pleine citoyenneté aux tamouls.
- Cette offensive, aussi sanglante soit-elle, met fin à un conflit qui a fait des dizaines de milliers de morts.
De mon point de vue on ne peut que se féliciter de la fin de ce conflit.

"Pour la France représentait, aux yeux de nombreux français amoureux de leur pays un des derniers  bastions de résistance dont on pouvait se revendiquer sans avoir honte ni raser les murs car si c’était un mouvement Nationaliste, il a toujours su éviter les pièges du racisme et de la xénophobie.« ...Comment dire ... ? Mieux vaut entendre ça que d’être sourd...enfin lire ça que d’être aveugle...
Aux dernières présidentielles, lorsque JM.Lepen s’est essayé (et s’est planté) à un nationalisme républicain (c’est à dire non ethnique), l’énervé vendéen a essayé piteusement de le doubler sur sa droite en basant uniquement son programme sur le »péril islamique". Mal lui en a pris, puisque son embardée à la droite de l’extrême-droite lui a couté bonbon en frais de campagne et la perte d’une grande partie de son électorat (de tête il réalisa un piteux 1,5%)...
Il ne représente que l’extrême droite catho et traditionnaliste, qui n’est elle même qu’une petite partie de l’extrême droite...Autant dire pas grand chose...Son retour à l’UMP, ne fait que compenser le départ de C.Boutin, qui, si je ne l’apprécie pas beaucoup, est tout de même plus respectable que le sieur le Joly de Villiers...