Mirlababo

@Et hop !
1 vous lisez très mal. 
2 votre culture est clairement approximative. 
3 le nazisme se définit entre autre chose par sa solution finale visant les juifs. 
4 les lois discriminatoires (loi Nuremberg) étaient antijuives.
5 la propagande était anti juive, le juif éternel. Ce n’est pas l’homo éternel. 
6 c’est pour cela qu’on parle de génocide juif. 

C’est impensable que des gens aussi peu cultivés osent s’exprimer avec tant de légèreté pour mettre tout sur le même plan. Et ils persistent même après des explications qu’ils ne peuvent contredire. Cela relève clairement un trouble cognitif majeur. Sûrement un pro palestinien qui doit dire Netanyahu nazi... Quelle époque. 

Vous avez l’intelligence des syriens qui recrutèrent des nazis tout en assimilant sionisme au nazisme. Le comble.

Peu après la guerre des Six Jours, Noureddine al Atassi, président de la république Arabe syrienne 1966-1970, déclarait à l’ONU : « Le peuple arabe est aujourd’hui soumis à une opération d’extermination, surpassant en ampleur ce que les nazis ont fait ». (20/06/67 A/PV.1527). Durant la même intervention, il met sur le même plan le sionisme et Hitler. Voilà vos maîtres à penser.

lien correct 

https://docs.un.org/en/A/PV.1527

 (p.2, al.10)

@Eric F
Cadeau pour justifier encore la guerre défensive. 

+ ultimatum du 16 mai d’un général égyptien demandant le retrait des casques bleus pour que les troupes égyptiennes prennent place.

Source AG ONU (A/PV.1527)

l’ultimatum égyptien du 16 mai (p.2, al.10)

@Eric F

Tous ces historiens pensent comme moi : Benny Morris, Efraim Karsh, Anita Shapira, Mordechai Bar-On, Daniel Pipes, David Mer-Levi, Yoav Gelber, Itamar Rabinovich, Martin Gilbert, Mitch K. Bard, Ruth Wisse, Howard Sachar, Walter Laqueur ou Shabtai Teveth. Soit 14 historiens, ils ne sont pas tous israéliens. 

C’est une guerre défensive. 
Et j’ai encore mieux pour vous, la guerre du Kippour 1973 prouve qu’Israël avait raison. C’était toujours les mêmes protagonistes dans le harcèlement permanent. 

J’ai déjà écrit à propos de la Syrie qu’ils attaquait depuis le Golan mais vous insistez. Vous avez un soucis avec le rapport de cause à effet. Vous aimez constater uniquement les effets. 

Universalis, votre note est signée Sylvain Venayre est un historien français spécialiste du xixe siècle et de l’histoire des représentations. Autrement dit il n’y connaît pas grand chose mais cela vous suffit pour confirmer votre biais. 

J’accorde une crédibilité au propos s’il y a lieu peu importe qui parle. C’est une évidence tout de même. Votre second lien parle de Michael Oren qui penche pour une guerre défensive préventive. Vous n’avez que des sites étranges à proposer... 

Mais le contexte global montre que les arabes agressent sans cesse Israël depuis 1947 et même avant. Dommage non ? 

@Eric F

Monsieur Éric,
Vous voyez des arguments là où il n’y en a pas. 
Collon ça n’existe pas. ET QUAND bien même j’ai répondu.
Je ne suis pas partiale, je me base sur les faits historiques et les procès verbaux de l’onu notamment... Qui insulte Israël constamment. 
De nazis, de barbares, de colons, de genocidaires. 
Qui sème la haine récolte le feu. 
Vous invoquez le reste du monde pour ? Qui est le reste du monde ?