Mjolnir

RoOl

Le début était réellement sans sarcasme, j’estime qu’on n’a pas à décider de ce que chacun doit faire tant que cela n’impacte personne.

Quant à la fin de mon commentaire, on peut y voir un sarcasme SI la réponse vous semble évidente mais avec Crapulox et vous, je ne peux pas connaître votre réponse puisque vous contestez cette loi, vous vous donnez donc le droit d’enfumer les autres. Alors, si vous êtes cohérents, enfumez vous votre famille, vos enfants ? (Vraie question)

Absolument Crapulox, je vous invite même à fumer plus puisque vous semblez en avoir besoin. Et si vous êtes déjà en train de fumer, allumez donc une deuxième et fumez en plusieurs en même temps si cela vous chante et cela, je vous le dis sans sarcasme.

Il n’a jamais été question d’interdire de fumer et, pour votre information, car je crois qu’il y a un mal entendu, je n’ai jamais évoqué le coût des fumeurs pour la sécurité sociale. Cette loi, je la trouve un peu « brutale » aussi car sur le principe, je pense qu’un patron devrait pouvoir choisir si son établissement est fumeur ou non, s’il n’a pas d’employés.

Fumez donc autant que vous voulez. Chez vous, vous pouvez même emfumer votre femme, vos enfants, petits enfants, les femmes enceintes. Le faîtes vous d’ailleurs ?

Voyez, notre gouvernement laisse libre les entrepreneurs de délocaliser, de ne pas augmenter les salaires, de ne pas respecter le code du travail, il laisse libre les riches ne pas redistribuer les richesses. Elle n’est pas belle la liberté ? 

Résistant... mais pas entre midi et 14h ! Pourquoi ?? 

Ceci dit, je n’ai rien contre l’existence d’établissements clairement réservés aux fumeurs si le patron travaille tout seul, donc sans obliger aucun employé à subir le tabagisme passif : Libre au patron de fumer ainsi qu’à ses clients.

je rectifie : « ... que vous avez évoqué... »

grrrr