Mmarvinbear

Exact.

Il ne faut pas oublier cependant qu’à la base, la grippe classique est un virus né d’espèces virales issues de virus porcins et aviaires.

L’origine exacte du la grippe est inconnue. Les biologistes pensent qu’un virus aviaire s’est combiné à un virus porcin, et que le nouveau virus s’est trouvé capable d’infecter facilement l’Homme.

Depuis, on partage et on se refile entre tout ce petit monde de nouvelles générations qui sont en revanche incapables (sauf exception très très rare) d’infecter d’autres espèces.

Pourrriez vous m’indiquer, svp, ou vous trouvez ça sur le site de l’INSERM ! : http://rechercher.inserm.fr/cgi-bin/findall?C=161&X=1&afs%3Alang=&RUBFILTER=&KEYWORDS=vaccin+tuberculose

« alors que les périodes d’amélioration des conditions sociales et d’hygiène favorisent son déclin rapide » : s’il est vrai que l’hygiène est un facteur de lutte important contre la tuberculose, la vaccination des populations à risques permet également d’éviter de nouveaux cas. La tuberculose a régressé avant le 1ere guerre mondiale mais la dégradation des conditions de vie juste après le conflit a fait revenir la maladie en force. La vaccination seule a pu endiguer cette nouvelle vague. Les scientifiques se sont alors rendus compte que la vaccination des enfants était plus efficace que celle des adultes.

« Question... il n’ont pas été vaccinés gamins ... avec le BCG tous ces gens là ? Comment peuvent ils la re-contracter alors ? » : Allez le savoir... Les campagnes de vaccinations ont beau être nombreuses en Afrique, tout le monde n’est pas vacciné encore, loin de là...

Il ne faut pas non plus oublier que le vaccin protège contre les formes graves de la maladie. mais il ne détruit pas le bacille, qui peut toujours être transporté d’une personne à une autre.

Enfin, il ne faut pas oublier non plus que le HIV détruit le système immunitaire de l’individu qui en est infecté. Le vaccin se contente « d’apprendre » aux globules blancs à réagir plus rapidement en présence de la bacille. Si les globules blancs sont détruits, la vaccination antérieure est inopérante et la maladie peut se développer.

« Doucement donc sur les résultats »épatants« de la vaccination... il me semble qu’il y ait quelques trucs à prouver quand même. » : tu le souligne toi-même... « , qui consiste à isoler les cas et à vacciner tous ceux qui vivaient aux alentours de foyers d’épidémie ».

Cette phrase, que apparemment tu n’as pas bien lu ou compris, signifie qu’une campagne massive est relativement inefficace et qu’une campagne ciblée a de bien meilleurs résultats.

« J’adore votre humour..... » : Merci...

<< IL N’EXISTE PAS DE PREUVES SCIENTIFIQUE SUR L’UTILITÉ DES VACCINS ! >> :

Poussant mon vice à l’extrême, je me sui un peu renseigné, via les liens obligeamment donnés.

Voici la moisson. Il s’agit des minutes de la réunion ou cette déclaration a été faite.

Je n’ai mis que ce qui concerne le Dr Dubernard. L’intégrale est lisible ici : http://www.senat.fr/bulletin/20070604/sante.html

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a indiqué que cette première table ronde organisée par l’Opeps se tient dans le cadre de l’étude en cours sur la politique de vaccination en France dont les conclusions seront prochainement présentées par son rapporteur, le sénateur Paul Blanc. (attends... le gars il croit pas à un truc et il préside un machin la dessus ???)

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a souhaité savoir s’il existe une base de données sur les complications observées à la suite d’une vaccination.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a estimé cette différenciation peu pertinente, rappelant que des décès liés à des maladies de pays en voie de développement se sont produites dans des pays occidentaux.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a rappelé que la table ronde porte sur trois thèmes : la recherche, qu’elle soit industrielle ou au sein des institutions de recherche, l’innovation et les retombées des vaccins et, enfin, les relations avec les pouvoirs publics en France, mais aussi en Europe et dans le monde. (tiens, je croyais qu’il estimait les vaccins pas utiles ??? J’ai du mal lire...)

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a souhaité savoir si les relations entre les industriels et la recherche institutionnelle française ou internationale sont satisfaisantes.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a demandé l’opinion des industriels sur le niveau de développement de la recherche fondamentale dans les laboratoires français. Il a souhaité savoir s’ils préféreraient s’appuyer sur leur propre structure.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a rappelé qu’il existe actuellement dans les milieux de la recherche un mouvement qui rejette toute notion de propriété industrielle et qui va à l’encontre du principe de la brevetabilité.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a souhaité savoir si la recherche publique est ouverte aux start-up. (c’est pas du gachis d’argent ?)

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a déploré que, depuis le rapport qu’il avait remis en décembre 1994 à Edouard Balladur, alors Premier ministre, sur les transferts de technologie dans le domaine de la santé, peu de choses aient évolué : les chercheurs ne sont souvent pas motivés par les start-up, les industriels, de leur côté, ne sont intéressés que lorsque le projet est rentable et le capital-risque ne s’engage pas.( il vient de découvrir l’eau chaude, là...)

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a estimé que les mentalités et l’image des industriels ont changé au sein du milieu scientifique.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a interrogé M. François Guillemin sur l’activité de Lyonbiopôle en termes de rapprochements entre la recherche et l’industrie du vaccin. (mais pourquoi il s’obstine comme ça ??? s’il n’y a pas de preuve, c’est que c’est pas efficace ??? Pff je pige rien moi...)

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a souhaité savoir si l’Agence de l’innovation industrielle (AII) participe également à des projets.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a demandé à M. Claude Le Pen une synthèse sur les questions abordées.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a estimé qu’il manque des données scientifiques permettant d’apprécier l’utilité des vaccins. Il a ensuite souhaité savoir quelles sont les relations de la recherche et de l’industrie avec les pouvoirs publics aux niveaux mondial, européen et national. (ah nous y voilà... En fait ce serait un manque de données, pas une absence... C’est deja plus logique...)

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a fait valoir que les parlementaires avaient tenté de traiter ce problème dans le cadre de la loi relative à la santé publique en donnant une mission de santé publique à l’école de Rennes.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a considéré que ces outils peuvent être mis en place dans un cadre strictement national et qu’il revient à l’OMS de se saisir de la question.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a souhaité connaître l’état des relations entre les structures européennes et les structures nationales.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a demandé si la qualité des experts de l’Afssaps peut être mise en doute.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a souhaité que le Leem-Vaccins établisse une note de synthèse sur l’ensemble de ces questions.

Le président Jean-Michel Dubernard, député, en a convenu, rappelant qu’il n’existe pas de preuve scientifique sur l’utilité des vaccins. (tiens non, il retourne à la case départ...)

Le président Jean-Michel Dubernard, député, a conclu en estimant que les autorités publiques devraient avoir une vision complète du paysage industriel ainsi que des rapprochements possibles entre recherche publique et recherche privée. ( et il insiste... y’a pas de preuve mais il fait quand même... décidement, je suis fait pour être homme politique...).

Lui non plus d’ailleurs... Je viens de voir que Nanard s’est pas fait renouveller son CDD de 5 ans aux dernières législatives.

Si ses électeurs ont lu ça, je comprends pourquoi...

Juste pour situer...

« 235 000 dollars, c’est la nouvelle offre, on ne peut plus sérieuse, qui est faite par Jock Doubleday, directeur du Natural Woman, Natural Man, association californienne à but non lucratif, au premier médecin ou responsable d’un groupe pharmaceutique, » :

( entre parenthèse, ton post pue le copié-collé... j’ai jamais vu une mise en page aussi mauvaise...)

Vilainement curieux, j’ai été voir un peu ce que Jock Doubleday disait...

Lisez donc :

"Hello . . .

You may be interested to know that vaccine efficacy is the biggest urban legend of them all.

Vaccines have been a hoax from their very inception. Edward Jenner, inventor of vaccines, was not a scientist but a huckster. Louis Pasteur, father of the germ theory of disease and prince of modern medicine, was likewise no scientist but a showman out to make a buck. Together, these salesmen were the Barnum & Bailey of medicine.

On Pasteur’s massive hoax, read Ethel Douglas Hume’s book, « Pasteur Exposed : The False Foundations of Modern Medicine. » Regarding Jenner, read Neil Z. Miller’s book, « Vaccines : Are They Really Safe and Effective ? »

Real scientists and real science tell us that artificial immunity, aka vaccination, is an emperor with no clothes on. As far as real science is concerned, there is no evidence that you should vaccinate yourself or your children, ever, for any reason.

Disease exists. Vaccination is not the answer.

Below please find 120 URLs, current as of March 18, 2006 offering documented information in support of the position that vaccine efficacy is a mirage.

Below please find also a list of the nonprofit corporation Natural Woman, Natural Man’s « Top Twelve » books exposing the vaccine hoax.

Below please find also Jock Doubleday’s $75,000 vaccine challenge to U.S.-licensed MDs and pharmaceutical company CEOs.

Yours sincerely,

Jock Doubleday« 

Je traduit le paragraphe le plus intéressant, le second :

 » Le vaccin est un mensonge depuis le tout début. Jenner n’était pas un scientifique mais un colporteur (Jenner était docteur en médecine...). Pasteur, le père de la théorie des germes infectieux et prince de la médecine moderne, était plus un bonimenteur doué pour l’argent qu’un vrai scientifique. Ensemble, ces lurons firent de la médecine un cirque. "

Je n’oublie pas de préciser que ce monsieur écrit des livres qu’il VENDS.

5 dollars le bouquin, toujours en version électronique. ça va, l’arnaque n’est pas trop grosse cette fois...

« Ce genre de preuve peut tout à fait s’obtenir sur les cobayes animaux, non ? » : Pas forcément. Chaque animal n’est pas forcément sensible à la maladie que l’on veut tester...

Le H1N1 n’a touché que des humains. Seuls quelques chats ont contracté la maladie mais en quantité infinitésimale. Les seuls tests et études fiables sont ceux réalisés sur les humains.