Mmarvinbear

« Qu’est ce qui fait muter ce virus, pourquoi développe il une défense contre ce qui l’attaque ? » : Facile... La multirésistance a pour origine... l’hygiène.

Le raisonnement est très simple. Prend un lot de 100 bactéries. Elles sont toutes différentes génétiquement ou presque. Traitez les à l’antibiotique. 99 d’entre elles vont mourir et 1 va résister car son génome la dote d’une immunité naturelle.

Cette bactérie va pouvoir se reproduire et coloniser facilement l’espace d’autant plus facilement qu’elle n’a plus de concurrence.

On voit que l’endroit est à nouveau couvert de ces bactéries. On remet le premier antibiotique mais comme elles sont résistantes, elles survivent. A moins de trouver un autre antibiotique auquel ces bactéries sont sensibles, on est mal...

Fleming, qui a découvert comment stabiliser la pénicilline afin d’en faire un médicament, a été un des premiers à penser à cet inconvénient.

Blueberry est une série magnifique, mais il faut parfois faire des choix et aussi orienter le regard vers ce qui est moins connu.

Mais il est prévu que j’en dise un mot dans le prochain chapitre... Ou le suivant...

Voici une des conditions pour l’acceptation de la validité de la photo :

"7. Les photographies de miscroscopie électronique devront être prises à un agrandissement d’au moins 19 500 fois et devront être du genre de celle présentée en fig. 1 pour ce qui concerne la forme et la taille des particules, sous la réserve fondamentale qui suit. Le VIH est supposé être un lentivirus possédant un noyau dense de forme tronconique. Une coupe ultrafine de lentivirus agglomérés de manière aléatoire doit inévitablement comporter un certain nombre de particules sectionnées de telle façon que leur noyau sera vu dans le sens de la longueur, d’autres étant vus du dessus, le tout apparaissant comme un mélange de noyaux denses de forme tantôt circulaire et tantôt allongée. Toute photographie ne montrant pas clairement une telle caractéristique sera considérée comme ne représentant pas le lentivirus VIH."

Autrement dit, il faudra que le photographe prenne un petit couteau et une petite fourchette, qu’il découpe des tranches de virus et surtout, qu’il n’oublie pas de rajouter une rondelle de citron.

C’est très important, la présentation...

" Et de préparer un vaccin en quelques mois c’est moral selon vous ?«  : Les laboratoires se sont défendus en arguant qu’ils avaient des éléments préparés à l’avance pour la vaccination contre la grippe saisonnière. Je ne sais pas si c’est vrai. Si c’est le cas, leur défense tient le coup. Dans le cas contraire, ils sont morts. Une armée d’avocats ne pourra rien contre la fureur populaire.

Pour ma part, si je suis vacciné contre la grippe habituelle, je n’ai pas fait la H1N1. Après une courte analyse, il m’a paru évident que ce virus était une »grippette", utilisée pour faire vendre.

La moralité de la vente d’un tel vaccin est un sujet selon moi absolument inintéressant. Autant deviser sur le sexe des anges.

Mais si la grosse est à la Santé, c’est parce que NS est à l’Elysée. Autant dire que là tout s’explique...

Au fait par pure curiosité, vous avez fait quoi, le 21 avril 2002 ?

"Ce monsieur a une activité avec laquelle il gagne sa vie. Mais quelle excellente stratégie que celle qui consiste de braquer les projecteurs sur la paille qu’il voit dans l’oeil de celui d’en face pour faire oublier la poutre qu’il a dans le sien ! ?"  : Je pense avoir le droit de m’interroger sur la probité et l’honnêteté d’un gars qui argumente contre le vaccin en déclarant de façon péremptoire le fait que Jenning était un colporteur et pas un scientifique, alors que tout le monde peut voir et savoir que c’est manifestement faux.

Tu en penses quoi, au fait ? C’est un gage de crédibilité ?