Mmarvinbear

C’est une thèse intéresssante oui.

Mais l’existence de la galerie interne a t-elle été confirmée ?

Sauf que les pyramides aztèques sont du XIII-XIVè siècle. Les pyramides mayas sont érigées à partir du Xè siècle avant notre ère, soit bien après que les derniers batisseurs egyptiens aient été enterrés : les dernières grandes pyramides egyptiennes datent du XXVè siècle avant JC.

De plus, les pyramides américaines avaient avant tout une fonction de temple, ce que n’étaient pas les pyramides égyptiennes. Des tombes royales s’y trouvent parfois certes, mais ce n’est pas la règle : il est probable que le roi qui s’y fait inhumer entends profiter de la dévotion envers le Dieu local.

Il est donc vain de trouver des similitudes entre ces deux groupes de pyramides.

Si la carte de Piri Reis est authentique (la probabilité est en effet très forte : support et encres datent bien du XVIè siècle), son interpretation est plus douteuse : ce qui est présenté comme étant un fragment de l’Antarctique ne serait en fait que la côte brésilienne, dont on sait que le Portugal en avait connaissance bien plus tôt qu’on ne le pensait. C’est la connaissance de l’existence de cette terre qui poussa le roi portugais à faire repousser vers l’ouest la limite définie par le pape lors du traité de Tordesillas, demande à laquelle l’Espagne, qui ignorait l’existence du Brésil, ne trouva rien à redire.

« ce qui m’intrigue aussi c’est la rapidité du bouleversement ; Platon disait « en une nuit et un jour », » : Oli... combien de fois va t-il te répéter qu’il ne faut pas forcément prendre les écrits anciens au pied de la lettre ???

L’histoire de l’Atlantide nous est parvenue quasiment dans sa forme définitive au sein du « Critias », un ouvrage philosophique qui avait pour objet l’évocation d’une cité idéale, forcément grecque. Donc avec un fort relent d’ hagiographie.

On ne peut donc en faire un ouvrage historique. La légende de l’Atlantide se fonde certainement sur l’histoire de cette île engloutie par la montée des eaux et dont le souvenir s’était perpétué.

Il est aussi possible que le drame de Théra ait fourni une base à cette légende.

L’incendie a eu lieu dans la partie non-nucléaire de la centrale.

Pourquoi diable voulez-vous absolument que les journaux de 20 h fassent trente minutes de reportages à ce sujet ???

C’est totalement disproportionné !

Et ne venez pas me dire qu’il faut le faire parce que c’est dans une centrale nucléaire ! Un incendie a plus de conséquences désastreuses quand il se produit dans une raffinerie de pétrole mais il ne me semble pas que les écolobobos en fassent des tonnes à ce sujet.

Beaucoup se plaignent de la dramatisation abusive de certaines informations dans les médias, je vois qu’il faudrait aussi balayer un peu devant votre porte aussi !