Mmarvinbear

« L’iran n’est pas un régime totalitaire, puisqu’il y a des élections » : Le régime totalitaire tolère très bien les élections, à condition que seuls des candidats à leur service soient en mesure de l’emporter. Ensuite, tout est question de dosage.

On a le dosage soviétique : élections avec candidats officiels, candidats libres interdits. Taux d’élus : 100 %. Ce dosage se perpétue encore à Cuba.

On a le dosage biélorusse : élections avec candidats officiels, les candidats libres sont tolérés à conditions qu’ils n’accèdent pas aux médias. Taux d’élus : entre 70 et 80 % selon les années et l’humeur du conducator.

Il y a le dosage iranien : élections avec candidats officiels et libres, ces derniers devant voir leur candidature et leur élection validée par les autorités religieuses. Taux d’élus : entre 60 et 80 %.

On peut aussi citer la variante irakienne période Saddam : 100 % des inscrits ont voté pour la dernière élection du Rais local en sa faveur... Y compris les mourants... Il semblerait que la recette soit prochainement reprise en Tunisie, mais c’est à confirmer.

Le régime d’un pays est dit totalitaire quand la presse est strictement controlée, quand les élections ne sont pas libres, quand la contestation est réprimée dans le sang, que la velléité de contestation est aussi réprimée dans le sang.

Cuba est un régime totalitaire. L’Iran est un régime totalitaire.

« Le 30 novembre 2004, le CSA et certains parlementaires français ont demandé au conseil d’État la suspension de la diffusion de la chaîne en Europe suite à de nombreux »dérapages antisémites« dont la réalité a pu être appréciée dans les extraits diffusés par le site pro-israélien http://www.proche-orient.info disponibles sur le site israélien www.pmw.org.il [2] et sur le site www.memritv.org [3]. »

"La juridiction administrative relève « en particulier » que « lors de la revue de presse diffusée le 23 novembre 2004 à 16 heures 48, un « expert » a soutenu que des tentatives de transmission volontaire de maladies graves telle que l’infection par le virus du sida avaient été commises par les « sionistes » à l’occasion de l’exportation de produits israéliens vers les pays arabes ; qu’une semblable assertion est contraire à l’article 15 de la loi de 1986 qui prohibe la diffusion de tout programme contenant une incitation à la haine ou à la violence pour des raisons de religion ou de nationalité ;"

Al manar avait obtenu une autorisation d’émettre le 19 novembre 2004. Il ne leur aura fallu que 5 jours pour faire preuve d’antisémitisme. La chaîne n’est plus diffusée par les satellites européens depuis le 14 décembre 2004, et la convention signée avec le CSA a été résiliée le 17 décembre de cette même année.

En vrac nous avons le soutien sans faille à des régimes totalitaires, une liberté d’expression réelle absente, des appels à la haine religieuse ou raciale du style « notre Dieu est le seul à être le bon égorgez-moi tout ceux qui disent ou pensent le contraire ».

Cela te suffit comme arguments ?

En ce qui te concerne, tu nous as montré que si...

Meyssan fait beaucoup de bruit sur ce qui l’arrange, mais il est plus discret sur d’autres points de sa carrière actuelle. Comme par exemple sa participation à des shows sur des chaînes peu fréquentables telles que Al-manar ou des stations iraniennes, de transistrie ou de Syrie.

Il est vrai que l’on juge les gens aussi sur les fréquentations, et le Hezbollah n’est pas franchement une référence que l’on aime mettre en avant ces temps-ci...