Mmarvinbear

Harrit ! C’est le nom que je cherchais ! Merci beaucoup !

Pour être sincère, leur avis m’importe peu. Ils ont leur vérité et je sais comme pour les religieux intégristes que rien ni personne au monde n’arrivera à les faire changer d’avis.

Je m’adresse surtout à ceux qui doutent, qui s’interrogent, mais qui n’ont pas peur de remettre leurs croyances en question si la vérité est en jeu.

Je parle aussi à ceux qui ne savant que peu de choses à ce sujet (et sur d’autres aussi), et qui veulent apprendre, quitte à confronter plus tard tout ce que je raconte avec les thèses adverses.

L’important, c’est qu’ils aient un point de repère censé, construit, argumenté, documenté.

L’histoire du passeport retrouvé « par miracle » dans les débris à l’extérieur des tours est une des pierres angulaires du conspirationnisme.

A première vue, on peut considérer ce fait comme une preuve de manipulation grossière.

Mais il faut bien penser à une chose : quand un avion se crashe, intentionellement ou non, des débris de toute nature volent aux quatre coins de l’impact.

Un exemple parmi d’autres : http://www.youtube.com/watch?v=rZ3er8mtxWQ&eurl=http%3A%2F%2Ftv.lepost.fr%2F2009%2F07%2F15%2F1620688_iran-la-tv-officielle-annonce-le-crash-d-un-avion-avec-168-passagers.html&feature=player_embedded#t=92

Il s’agit du crash du tupolev en Iran, j’ai choisi celui-là car c’est un pays peu suspect de sympathies pour la CIA. La thèse de la manipulation mensongère peut donc être écartée.

On y voit des débris de toute nature, intacts, sans brûlure car éjectés avant que les flammes ne les touchent. On y trouve ce qui semble être une lanière de cuir (collier de chien ?) et une robe.

Il n’est donc pas suspect de retrouver le passeport d’un des pirates.

« Les premiers coup de fil auraient commencé lorsque l’avion était en altitude de croisière, c’est à dire vers 10 Km de haut » : Les boeing sont équipés de téléphones parfaitement utilisables en haute altitude. Le prix de la communication est plus élevé qu’un petit dej’ au Fouquet’s.

Bien entendu, Griffin, un truther, a argumenté sur le fait que les 757 étaient dépourvus de tels appareil, mais le pauvre s’est royalement planté car il s’était basé sur un mail de Boeing erroné qui avait omis d’inclure les 757 dans la liste des avions pourvus de cabines. Il a dû le reconnaitre.

Ensuite, plus près du sol, les portables sont de nouveau utilisables.

Perdu.

Vu que tu as du mal, je te remet le paragraphe en cause.

"Si cela était vrai le 11 septembre 20001 (petit cadeau pour Wesson, comme promis...), la suite des événements a montré aux terroristes que le choc en retour n’en valait peut-être pas la chandelle.
Les terroristes voulaient faire peur aux américains. Ils n’ont réussi au final qu’à les unir contre eux."