• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 16 février 2018 14:45

    @Diogène

    La justice est plus qu’un arbitrage, c’est une cour ou sont trainés celles et ceux qui violent les lois ou en tout cas qui sont accusés de le faire. C’est donc bien une fonction régalienne.

    Le camps de compétence de l’ Etat est toujours sujet à caution mais quand on y regarde bien, on peut définir trois grands secteurs.

    - Ce qui doit relever directement de l’ Etat
    - Ce qui peut relever du privé mais sous tutelle de l’ Etat
    - Ce qui peut relever uniquement du privé 

    Les conditions de répartition dans ces catégories sont l’efficacité, l’égalité de traitement, l’intérêt public.

    Il est efficace et d’intérêt public d’avoir la justice sous tutelle exclusive de l’Etat.

    En ce qui concerne les télécommunications, le privé fait aussi bien, voir mieux que l’ Etat : rappelez vous l’état des PTT dans les années 70 quand il fallait 5 ans en moyenne pour avoir le téléphone.

    Le secteur a depuis été privatisé et force est de constater que l’ Etat n’est pas indispensable dans ce secteur.

    La SNCF peut je pense relever du deuxième secteur. Après tout, la SNCF n’est rien d’autre que la nationalisation des compagnies privées qui existaient avant guerre. Elles n’ont pas protesté quand elles ont constaté les immenses investissement qu’il fallait réaliser une fois les concessions obtenues pour la création des nouvelles lignes...


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 16 février 2018 13:40

    Le problème vient de ce que de nombreux secteurs ont eu accès à un statut de fonctionnaire alors que cela n’était pas pertinent.


    Un policier est fonctionnaire ? La sécurité est une fonction régalienne de l’ Etat, c’est donc justifié.

    Mais une infirmière doit-elle être fonctionnaire ? Non. La médecine est ne fait pas partie des attributions de l’ Etat. A la limite, les administratifs peuvent prétendre à ce statut, mais pas le personnel soignant.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 14 février 2018 02:33

    @alinea

     personne n’a jamais vu , depuis Napoléon,un politique sur le champ de bataille !

    Le champ de la politique en temps de guerre est aussi mortel que celui des tranchées. Les combats y sont aussi féroces et les combats y font autant de victimes, ce ne sont que les armes qui changent.

    Pour un politique, devoir survivre des décennies de honte et de mépris pour avoir perdu sur ce champ là est encore plus humiliant quand on vit dans un milieu ou la réputation est tout.

    Quand Churchill a été rendu responsable du désastre des Dardanelles, il a eu le choix entre passer les 50 années qui lui restaient à vivre dans un exil honteux ou miser le peu qui lui restait pour s’en sortir.

    Il s’est donc engagé dans l’armée et a combattu au front. C’était tout bénéfice pour lui : s’il revenait, son honneur était restauré et sa carrière relancée et s’il mourait ses ennemis n’auraient pas eu d’autre choix que de le saluer.

    Entre un champ de bataille de la première mondiale et un congrès du PS, l’endroit le plus dangereux n’est pas celui qu’il parait...


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 14 février 2018 02:26

    @Ratatouille

    c’est plutôt le genre cafards que libellule. 

    Oui bin chez ces bestioles il ne faut pas forcément se fier aux apparences.

    La libellule est jolie à regarder mais à la saison des amours, le mâle reste accroché à la femelle pour être certain que ce sont ses gamètes qui féconderont la demoiselle.

    D’ailleurs, quand une fille n’est pas satisfaite du mâle qui la poursuit, elle fait la morte en tombant sur une feuille et ne bouge plus avant que le gros lourd ne se soit barré.

    A croire qu’il bosse chez Weinstein...


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 14 février 2018 02:23

    @alinea

    La comparaison est évidente et pertinente avec ce que vous écrivez pourtant.

    Nous avons toute une colonie au service d’une seule pondeuse et dont les éléments inutiles ( les mâles ) sont éliminés une fois la reine fécondée.

    Et cela commence au berceau, dans l’alvéole pardon, quand les reines potentielles s’éliminent à l’éclosion pour qu’il n’en reste qu’une.

    C’est Highlander, quoi...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv