• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 4 juillet 2016 10:38

    @Auxi
    JEUNES, NE TRAVAILLEZ JAMAIS, ÇA NE PAIE PAS !!!


    Mais s’ils ne travaillent pas, alors ils n’auront pratiquement aucun droit à une prestation sociale...

     :)


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 29 juin 2016 22:03

    En fin de compte, Canal + a été victime de son succès car ses émissions et ses formules ont été reprises par les autres chaines. Dès lors, pourquoi débourser 40 euros par mois pour continuer à regarder ce qui se fait partout ailleurs et pour moins cher ?


    Au début des années 90, SérieClub et Jimmy étaient en avance sur les autres chaînes. Des séries complètes, diffusés en VO, dans l’ordre et sans pubs dedans. Une révolution face aux chaines qui passent à la suite l’épisode 3 de la saison 5, le 2 de la 4 puis le 7 de la 11...

    Et maintenant ? Toutes les chaînes diffusent les séries en VO ( ou du moins avec un canal audio en VO avec le sous titrage ) et ce qui faisait la particularité de ces chaînes a disparu.

    Le sport ? Tout le monde en passe ou presque. Et pire, Canal s’est fait souffler les droits de diffusion des plus importants événements.

    Le drame de la chaîne est qu’elles trouvé une formule magique mais qu’elle n’a pas voulu en changer non plus quand tout le monde s’est mise à l’imiter. Elle est restée statique, conservatrice à l’excès, gardant à l’antenne des programmes comme Groland et les Guignols alors que cela fait des années que ce n’est plus drôle mais vous comprenez, c’est ce qui fait « esprit canal » alors...

    Bolloré a compris cela, et taillé à la tronçonneuse. Mais si l’on veut que le bois perdure, il faut abattre les vieux arbres morts qui font de l’ombre aux jeunes.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 6 juin 2016 03:53

    @jojok

    Je n’en ai pas.

    Je suis plus désolé de voir que certaines personnes font des enfants alors qu’elle n’ont aucune habilité à les élever ensuite.

    Et c’est ensuite la société qui en paye les conséquences.

    Même Coluche se désolait de voir que certains « faisaient des gosses parce qu’ils ne pouvaient pas avoir de chiens. »


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 6 juin 2016 03:50

    @Coriosolite

    Les situations évoluent parfois plus vite qu’ on ne le pense. Maintenant, une majorité de Français sont contre les mouvements sociaux liés à la loi Travail.

    Cela montre qu’il n’y a aucune adhésion populaire envers les manifestants. Ils se sont battus comme d’ habitude et comme toujours, le vent se trouve contre eux.

    Le monde a changé et c’est une chose que certains syndicats ne veulent ni comprendre ni admettre. La CGT creuse sa propre tombe, inutile de blâmer la police pour cela.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 4 juin 2016 23:00

    @Alois Frankenberger

    C’est une histoire qui circule et comme celles de ce genre, elle est probablement fausse, mais ce n’est pas grave.

    Un autrichien allait avoir un enfant.  Voulant ne pas faire d’erreur, il alla voir avec sa femme Freud pour l’interroger sur la bonne façon de l’élever.

    Le docteur regarda son ami et lui dit de ne pas s’en faire, car quoi qu’il ferait, ce serait une mauvaise chose.

    Je pense qu’il y a une part de vérité dedans. Il n’est pas normal de laisser un enfant ( c’est à dire avant sa puberté ) de voir des images pornos. Mais il est tout aussi anormal de dire que si cela arrive, sa vie sera fichue et qu’il deviendra un pervers absolu ou un traumatisé à vie.

    Ce qui convient de faire si cela arrive est de ne pas cacher la réalité de la chose à l’enfant, et avec des mots adaptés à son $age, lui expliquer les bases du comportement sexuel social.

    On explique aux enfants que Superman, c’est pour de faux afin qu’ils ne se jettent pas dans le vide. Cela devrait être la même chose s’il vient à s’interroger sur le sexe d’abord, et sur ses conséquences ensuite.

    Surtout, il ne faut pas lui répondre qu’il est trop jeune, qu’il ne comprendrait pas et qu’il le saurait plus tard. C’est attiser sa curiosité et sa frustration.

    Et puis il faut arrêter de blâmer Internet pour l’accès au porno. On y avait accès avant à partir des magazines qu’on trouvait, et encore avant en se planquant dans les granges pour voir le Désiré culbuter la Margot dans le foin !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv