• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 4 juin 2016 22:49

    @Coriosolite

    Le pouvoir de la communication est grand mais pas au point de supplanter celui de la contestation physique. Si le mécontentement ne se voit pas sur le terrain, c’est l’échec assuré du mouvement. Les manifestations de 95 ont fait reculer Juppé mais celles de 2010 ont échoué, malgré l’aide des appels numériques.

    Il ne faut pas non plus perdre de vue que Mai 68 n’a jamais été un mouvement politique. Au début, c’est à cause du règlement intérieur des universités de Nanterre qui interdisaient aux mecs d’aller dans les bâtiments pour filles que le mouvement a commencé. La seule victime de Mai 68, c’est la société patriarcale et passéiste qui réglementait notre pays. 

    Pas le système social-économique qui a été renforcé par les législatives de juin 68.

    Dans cette optique, un nouveau Mai est très improbable.

    Quand au soutien aux mouvement... Désolé, mais c’est de la merde en barre.

    Il suffit de lire les sondages pour comprendre qu’ils n’ont aucun sens. D’un coté les français disent vouloir que le gouvernement retire le texte et de l’autre ils estiment que ce serait une erreur de le faire.

    Ils disent soutenir le mouvement et en même temps ils conspuent Martinez qui est à la tête de l’action.

    Aucune logique...

    Croire à une « guérilla sociale », c’est croire à la véracité des amis Facebook...




  • Mmarvinbear Mmarvinbear 3 juin 2016 21:02

    @toma

    Les dangers du sexe sont souvent exagérés.

    Mon grand père m’avait raconté que tout gosse, c’était à lui d’amener la vache au taureau. Il avait 8 10 ans à ce moment là. La sexualité, les enfants la découvraient par les animaux de la ferme ( ou par l’oncle Roger quand il ramenait la Jeanine dans la grange entre les bottes de foin, mais c’est une autre histoire ) et à ce que je sache, aucun n’est devenu un taré sexuel.

    Le problème réel tient dans l’ignorance des jeunes qui croient que le porno est un reflet de la vie réelle, et que donc avoir des faciales ou des doubles anales à sec est normal pour un premier rancard ( moi j’attends le second. Soyons romantiques un minimum...).

    Mais il y a une telle hystérie en ce moment au sujet du sexe chez les ados que beaucoup pensent qu’informer, c’est encourager.

    Non. Informer, c’est enseigner, et donc protéger. Les américains sont partis ceux qui répugnent le plus à enseigner aux jeunes. Résultat : un taux de grossesses chez les adolescentes très fort.

    il y a une chose que les parents ne doivent jamais oublier : les enfants et les jeunes ont un sexe sous la main ( c’est le cas de le dire...) , le leur ! Il est très accessible et ils se rendent très vite compte du coté ludique de la chose.

    Donc vous imaginer qu’il ne savent rien par nature à ce sujet est une fausse croyance !


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 3 juin 2016 20:52

    @Alois Frankenberger

    Le sexe se cache n’importe ou et même quand les parents arrivent à floquer leurs gosses assez pour les « protéger », ils se rabattent sur les catalogues La Redoute ou des 3 Suisses...

    Des pages de filles en sous vêtements et maillots de bains ! Le paradis ! 

    Du moins tant que la mère ne trouve pas certaines pages collées... :)


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 3 juin 2016 15:07

    Allons à l’essentiel : malgré le degré élevé de la mobilisation depuis 4 mois, Mailly et maintenant Martinez ont compris que l’heure n’était plus à exiger le retrait du projet de loi.


    Pfff...


    Soyez lucides pour une fois. JAMAIS la mobilisation n’a été d’importance ! 

    Que ce soit les défilés ou les mouvements sociaux, les grévistes ont toujours été fortement minoritaires.

    Les manifs parisiennes ? Jamais plus de 150 000 personnes. On tourne même plus autour des 20 000 à tout casser.

    Les manifs de provinces ? Elles sont tout aussi vides et rapides à défiler. J’ai vu des manifs CGT ou il y avait plus de flics pour le service d’ordre que de manifestants !

    Les grèves ? Elles sont minoritaires et inefficaces.

    Les raffineries ? En partie fermées, mais le carburant arrive de l’étranger de façon massive et les dépôts sont libres.

    La RATP ? Toutes les rames circulent ou presque.

    La SNCF ? Jamais plus de 25 % de grévistes. En général c’est autour de 10 15 % même. Perturbations minimales encore.

    Les centrales nucléaires ? Quelques baisses de tension mais pas de coupures massives.

    Ce mouvement social a échoué. Il ne se développe pas, il régresse au contraire avec le départ des étudiants.

    Nuit Debout ? Il n’en sort rien et l’affluence est de plus en plus faible.

    Il y a une chose que les syndicalistes devraient comprendre.

    Un mouvement social, c’est comme une mayonnaise faite maison. Si après quelques coups de fourchette cela ne monte pas, cela ne monte jamais !


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 3 juin 2016 14:57

    @peperevox

    Cela n’aurait rien changé. J’ai grandi sans Internet ( cela n’existait pas...) et j’ai trouvé mes premiers pornos planqués dans l’armoire de mes parents vers mes 10 ans. Il y avait aussi ceux que mes cousins avaient piqué à leurs grands frères et qu’on se refilait discrètement via nos cartables. 

    C’était nos clés UBS de l’époque ! :)

    Vous n’imaginez pas combien on appréciait cela. C’était plus le plaisir de l’interdit brisé que de l’envie frénétique de se fignoler dessus.

    Le problème actuel ne vient pas franchement de l’accès plus facile au porno, mais le fait que les parents actuels ont une fausse idée de leurs enfants.

    Ils les imaginent purs et innocents mais même un gosse peut avoir une sexualité. Immature et personnelle certes, mais une sexualité tout de même.

    Ce qu’il faut, c’est être honnête avec cela et avec eux, leur expliquer, avec leurs mots et à leur niveau la raison du sexe. La reproduction mais aussi le lien social et amoureux que cela engendre.

    Les gosses sont moins stupide qu’on ne l’imagine. Si on leur explique que le porno par rapport à la vie ont les mêmes différences qui existent entre les films de fiction et la réalité, c’est une chose qu’ils comprendront et ils auront vis à vis de l’autre sexe une attitude plus respectueuse quand viendra pour eux le moment de leurs premiers rapports.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv