Mor Aucon

J’aimerais bien savoir d’où est sortie cette statistique d’un enfant sur trois recevant des propositions sexuelles. Au premier abord, cela semble une énorme exagération.

D’autre part et à part les méthodes déjà citées pour la protection des enfants sur le net, il ne faut pas oublier qu’internet est un système ouvert à tous et qu’il est extrêmement facile pour un groupe de parents d’y créer un site pour leurs enfants, en controler l’accès, les contenus, etc... Plusieurs sites de ce genre peuvent s’associer et terminer par créer un mini réseau moins agressif que le reste du net. Internet n’est pas un produit manufacturé, il deviendra ce que nous en ferons.

Pour E. Chouard quiconque ne partageant pas son opinion n’est pas un démocrate. C’est facile. Bon et la contradiction que vous pensiez avoir relevé, où est-elle ?

Énième tract copié-collé... Où voyez-vous une contradiction dans les phrases que vous avez citées ?

Pour compléter, l’intérêt est le prix de cette anticipation et ne peut donc pas être assimilé à de l’usure per se. Ce sont les distorsions provoquées par la titrisation sans règles claires qui poussent les marchés à la manipulation des taux.

Vous dites argent créé de toutes pièces dans le style création monétaire ex-nihilo or cet argument peut être réfuté assez facilement puisque cette création monétaire est la matérialisation d’un projet donc d’une richesse potentielle qui va se concrétiser ou être consommée. Personne ne va solliciter un emprunt sans savoir ce qu’il va en faire. Que ce soit pour la consommation ou l’investissement, le prêt représente ce projet, la reconnaissance de dette n’est donc pas de la création ex-nihilo d’une ressource sinon l’injection, dans le circuit, d’une quantité de fluide permettant d’anticiper les besoins de financement de la population. Le problème serait plutôt, à mon avis, dans le statut de liquidité parfaite de ces reconnaissances de dettes.