morice

« Juste un peu plus nationaliste et libéral que s’il était un président de gauche. » ah ah elle est belle la phrase. Dans son staff, prenez Claude Goasguen futur ministre de l’éducation. L’individu clame partout depuis des années son attachement au sionisme, pas moins. Que la politique étrangère française verse dans cette idée, et c’est tout l’équilibre du moyen orient qui s’en retouve bouleversé. Les Palestiniens, déjà étranglés, le seront davantage : plus de vivres, plus d’argent. La remise en cause des accords passés depuis 50 ans par la France. Israel, soutenu par la France en plus des Etat-Unis, se fera fort de régler elle-même le problème Iranien, à sa façon comme elle l’a déjà fait. Un avion F-16 aura à peine franchi la frontière qu’un missile nucléaire iranien décollera pour anéantir Jérusalem. C’est pas moi qui le dit, c’est un président français bien plus soucieux de la paix au proche orient que l’équipe de branquignols d’extrême droite qui se cache derrière Sarkozy : c’est Jacques Chirac. Le nationalisme dont vous parlez, on le connait : c’est du national-socialisme. Si ça vous dit rien, révisez vos cours sur la période de l’entre deux guerres en Europe. Le « nationalisme » de Sarkozy, ce n’est pas un « peu plus » que ce qui est fait aujour’hui ; C’est la décision commune d’embraser le proche orient qui nous pend au nez. Prenez donc le risque si ça vous chante, moi je ne le prends pas. Sarkozy un président comme un autre, dites-vous ? Certainement pas : ce sera le premier à avoir DEUX religions ! Une par éducation, une par filiation. A votre avis, laquelle compte le plus ?

Donner envie de voter Royal ? Fastoche : il fallait regarder le débat, voir une atitude et une allure de présidentiable, un maintien, un prestance, un vocabulaire et des gestes d’une personne qui se situe à mille lieues d’un bonimenteur de foire, d’un vendeur au parapluie en train de parler comme on parle à des ouvriers en les méprisant : « pendant que les deux autres là, bavassent, moi j’agis » (A Valenciennes, « bavasser », faut oser !). La phrase type résumant le personnage c’est « qu’est ce que ça doit être quand vous vous mettez en colère ». Le ton et le contenu utilisés sont ceux du café du commerce, de la raillerie ordinaire d’un gars aux goûts ordinaires (Il aime VRAIMENT(Johnny Hallyday comme chanteur !) ?. Des deux, lors de ce débat, il y en avait un qui parlait comme parle un président. Une présidente, en fait ; Et un autre, qui parlait comme parle un représentant de commerce : 3000 mots de vocabulaire, contre 9000 à Juppé qui n’a jamais plu au « peuple ». Jamais Mr Sarkozy n’aura eu une allure de président : ses oieillades, sa démarche même de boxeur sont dignes d’un phénomène de foire mais pas d’un président. Sur un autre blog, j’ai pu lire « Sarkozy sera la revanche des médiocres ». A l’entendre parler, à le voir bouger, j’en suis aujourd’hui persuadé. Il n’ya aucune différence entre lui et Cauet, par exemple : même veulerie, même populisme et même envie de s’intéresser qu’à eux-mêmes. Le Peuple de France à tout à perdre à se choisir quelqu’un qui ne pense avant tout qu’à lui-même. On est le cadet de ses soucis, à Mr Sarkozy. Le « rêve » dont il parlait ce n’est que le SIEN. On n’y figure même pas.

Monsieur, vous auriez pris la peine d’aller voir des vidéos sur ce candidat, en particulier celle de Meaux, vosu vosu seriez aprçu du côté pétochard et agoraphobe qu’il présente manifestement. Dans cette vidéo, vous avez le MEME get d’un audieur, qui le DESIGNE DU DOIGT, ce que Mr Sarkozy ne PEUT SUPPORTER. Son ego est tel, qu’il ne peut admettre la contradiction, voilà tout. Devant un parterre de fidèles, en meeting, lire des textes surréalistes sur mai 68 écrits par d’autres, ça lui va. Devant un auditoire proche, pire en confrontation directe, notre champion de la poigne a tout simplement....PEUR. Les plans lointains le voyaient s’éponger le front. Sa parano est évidente avec ses 326 CRS à Meaux pour 50 personnes dans une salle fermée. A Argenteuil, il n’y EST JAMAIS RETOURNE. Durant tout le débat il a un comportement de VRP en chaussettes ou en caravates, un vocabulaire de 3000 mots maxi et des attitude de gamin, à demander l’assentiment de ce qu’il raconte à deux potiches de présetentateur, estomaqués par cette atitude désobligeante et gamine. Mr Sarkozy se trimballe sa propre histoire psycologique qui explique cette attitude : c’est le vilain petit canard de tout le monde : sa propre famille, où ses frères l’on longtemps néantisé, au sein des gaullistes où il passe pour un arriviste, au sein de ses propres troupes où on ne le respecte pas mais on le craint. Demandez à Mr juppé ce qui s’est passé lors d’un meeting où il devait prendre la parole juste avant Mr Sarkozy. Les dux se sont enfermés dans les vestiaires, on a entendu du bruit, et on a vu Mr Sarkozy ressortir seul. Mr Juppé, on l’a retouvé assis, le souffle coupé. Et il a sagement fait un discours du bout des lêvres, mais pas à l’avant dernière place du meeting. Quand Mr Sarkozy est à bout d’argument, c’est sa méthode. Si vous n’aviez pas encore compris qu’on a affaire à une BRUTE, vous le saurez bientôt. Un brute qui n’écoute qu’elle même ne peut supporter un regard franc. Quand on est FAUX, on ne supporte pas la franchise. C’est tout simple. Votre candidat est un gamin sans jeunesse, qui rêve depuis toujours de ce poste. On aura pour la première fois un GAMIN comme président. Ç’est pas très bon pour le poste, ces critères de recrutement...

Ce qui me rassure avec l’extrême droite c’est la constance dans le propos : bourre-pif, voilà qui prouve des dispositions pour le dialogue. Je ne dis pas que c’est PAREIL que les autres fois : il yen en a PLUS. On se sent libéré par Sarkozy, en quelque sorte... les chiens n’int déjà plus de laisse... guerre civile on sait pas... mais violences on aura.

Il le fait déjà... et il a touché 60 millions de dollars de Bush pour le Patriot Act pour le faire. Dans chaque DOCUMENT Microsoft Office, dans l’en tête, figurent des données personnelles. Microsoft, c’est un peu le Sarkozy de l’informatique. On lui préférera Agoravox et son choix d’architecture Open Source. Ou Apple, bien entendu. Allez voir les photos des ordinateurs de deux QG restants, ça donne une idée : BLANCS chez Royal NOIRS chez Sarkozy. le match Dell-Apple, quoi. Vista et sa 3D factice, ses rotomontades visuelles, ses effets de manche et son langage abscons, et de l’autre la CLARTE, la rapidité, la facilité d’emploi légendaire. La Paranoïa virale d’un côté, la quiétude d’un système qui tourne de l’autre, sans heurts. Il y a beaucoup à dire encoe sur informatique et politique. Moi, c’est clair, je vote... Apple.