morice

Pas de problème pour la notion de populisme : on peut prendre aussi comme définition un dictateur populiste est tojours accompagnée d’une espèce de blonde holywoodienne dont il s’est entiché, puisque par définition le dictateur est inculte et n’a aucun goût artistique. En gros, un dictateur sans son Evita Peron n’est pas un vrai dictateur. Evita, ou Eva (Braun). Franco avait aussi un maîtresse, au fait. On vient de retrouver récemment le fruit de leurs amours. Et bien si l’on observe Mr Sarkozy, tous les ingrédients sont réunis : à un débat télévisé il parle comme un VRP en goguette, joue avec son stylo pour se donner une contenance (un procédé psychologique pour cacher son désarroi), porte des costards immondes, s’habille parfois en manadier en Ray-Ban, porte gourmette ou poil d’éléphant pour faire « djeune » et montre à 300 patates, bref la complète côté mauvais goût. Et son Evita, il l’a aussi. Elle s’appelle Cécilia, et va le planter sur place le soir même de l’élection. Un dicateur, ça prévoir tout. Mais sa se fait toujours avoir par les femmes, bien plus intelligentes que lui au total...

C’est con, au a failli râter un bel exemple de propagande électorale : on sait grâce à Birenbaum que les militants UMP se sont précipités sur leurs mails le lendemain du débat pour canarder toute vélléité d’explication de la colère de Ségolène. Sarkozy, encore et toujours, continue à la présetner aujourd’hui comme uen excitée. Lui qui ne s’est jamais emporté, qui n’a jamais donné de coup de poings... bien entendu. Demandez à Juppé ce qu’il en pense en meeting ! Non dans cette interview, Sarko MENT. Encore une fois, il MENT Selon ses dires, donc, il n’a pas fait de « mauvais scores » dans les quartiers difficiles. Encore une fois aussi, ça devient hautement risible, c’est le Figaro qui le trahit :http://www.lefigaro.fr/presidentielle-resultat/20070424.FIG000000007_les_quartiers_difficiles_votent_segolen e.html. Le titre est sans appel : Les quartiers difficiles votent ’’Ségolène’’. 41% à Clichy, La Courneuve, 41,08, Argenteuil 34,58 (la dalle reste en travers ?), la candidate socialiste est en tête devant Mr Sarkozy, qui MENT donc avec l’aplomb qu’on lui connait. A un jour de l’élection, il faut qu’il mente encore... peut-être bien qu’il sait que ce n’est pas gagné... au fait, Baroin doit lui refiler des indications des RGs là... et pas les sondages d’IPSOS faits par Me Medef, vue HIER encore en train d’entrer par la même porte par laquelle Allègre est sorti.... ça signifie quoi, ça, à votre avis ? Qu’il y aurait un sondage pour les cons, à savoir vous et moi, et un sondage pour Sarko, qui annoncerait un 50-50 voire un 51-49 en sa défaveur ? La Goebbelsisation des médias français arrive à ses limites ???

Mr Eratosthène : Les gens qui pensent Sarkozy « trop mou » ne vont pas pour autant voter à gauche, ces « bolcheviques » haïs depuis si longtemps. Raisonnablement, on peut donc penser que la majorité de l’extrême droite va voter Sarko, sans enthousiasme peut être, mais par simple haine anticommuniste, restée bien ancrée chez eux. On estime à plus de 60% de reports chez les LePenistes, malgré une recommandation du « Menhir » à ne PAS le faire. Ils savent aussi tout l’intérêt pour eux à voter pour un gouvernement qui va avoir à sa tête des gens qu’ils apprécient : tout le GUD est là, on l’a dit ici. Les exactions seront plus nombreuses, car ils sentiront alors un sentiment d’impunité. La branche d’extrême droite de la Police, restée elle aussi fort vivace va se retrouver confortée, c’est cela aussi qui est dangereux avec l’avénement probable de Sarkozy. Je n’ai en aucun cas minimisé les dégradations de tombes chrétiennes. On constate que dans les deux derniers cas c’était davantage des théories sataniques qui étaient derrière. Du désœuvrement pur et simple noyé dans quelques idées vagues piquées ici et à. Moi, je parle des motivations d’extrême droite et des crimes racistes. Un gouvernement aussi à droite comme celui qu’on risque d’avoir donnera des coudées franches à des exactions similaires. Après avoir prêché la haine et la division, Mr Sarkozy se verra confronté à un joli retour de bâton avec la difficulté à contenir cette extême droite qui l’aura élu, c’est un fait indéniable. Et je demeure persuadé, qu’une fois au pouvoir, mais, comme vous le dites, jugé trop mou, il sera confronté à des problèmes insurmontables d’ordre public. Mr Sarkozy, pour résumé, élu par la droite la plus extrême, va se faire doubler par...l’extrême droite.

L’injure, la seconde nature de l’extrême droite.

Le coup de la tenue et de la coupe de cheveux est un racontar qui vient de Bernard Tapie, orfèvre en la matière (de racontar). N’en tenons pas compte. Pour ce qui est de l’orthographe, monsieur, je suis là sur le second ordi avec un clavier qui ne bloque pas sur les « e » comme vous avez pu le constater, et que j’écris cette fois sans avoir à faire nounou en même temps : voyez-vous, Mr, parfois on se dit que l’urgence prévaut. Pas toujours, car après c’est gnan gnan gnan y’a des « fôtes d’ortograf ». Je ne crois pas qu’à une journée maintenant décisive on va se fixer là-dessus. Ce que je trouve incroyable, c’est que le Sarko pétochard on ne le découvre qu’aujourd’hui ; dans cette vidéo, citée, celle de Meaux, c’était pourtant flagrant. On n’a jamais dit que c’était une sainte madonne, ceux qui l’ont dit ce sont ses critiques de droite. La femme a toujours eu du caractère, un article de 20 minutes sur sa direction de région en disait long là-dessus. Dernier point : comme dirait Montebourg, pour vivre avec Hollande faut en avoir, je pense. Pour Sarkozy c’est beaucoup plus simple : deux cas psychologiques dans le même couple.